Текущие задачи по PlazaTrader

frontman: Тяжело мне что то разбираться в логике плазы... Если не трудно можете объяснить для чего нужен PlazaOrderBuilder. Вот не пойму..

Для построения ордеров по ордер_логу Комментов вроде хватает, непонятные и неоднозначные моменты все с комментариями

Александр по пункту 8 я так понял если, например заявка была выставлена до вечернего клиринга, то после него у данной заявки, если она активна остается, биржа меняет id? Т.е. таким образом если заявки были выставлены до клиринга мы не можем ее отменить например(это сейчас так). Я правильно понял?

frontman: Александр по пункту 8 я так понял если, например заявка была выставлена до вечернего клиринга, то после него у данной заявки, если она активна остается, биржа меняет id? Т.е. таким образом если заявки были выставлены до клиринга мы не можем ее отменить например(это сейчас так). Я правильно понял?

Если робот работает 24 часа в сутки - то как я понимаю, в вечерний клиринг у данной заявки (не today) сменится id. И да, мы не сможем её отменить в этом случае.

А на дневной клиринг это правило не распространяется?

frontman: А на дневной клиринг это правило не распространяется?

Да вроде нет. Лучше протестить. Ну на фикс это точто не должно влиять.

Ну это понятно...

Хотел бы поднять следующий вопрос связанный со стилем написания кода. <mark>Используйте анонимные методы с умом Большинство опытных разработчиков знает, что не нужно бросаться с руками и ногами на каждую новомодную фишку языка программирования и использовать ее где попало. То же самое относится и к анонимным методам. Анонимные методы – это очень полезная возможность, которая может как существенно упростить понимание кода, так и усложнить его. Не существует формальных правил, которые бы определяли, когда следует применять анонимные методы, а когда лучше создать обыкновенный именованный метод (хотя Джеффри Рихтер придерживается правила, что любой анонимный метод длиннее 3-х строк должен быть преобразован в именованный). Анонимный метод есть смысл использовать в том случае, когда он является логической частью какого-то другого метода и не имеет особого смысла без этого контекста. Если же метод является самостоятельным, полностью выполняет некоторую задачу и может вызываться в различных условиях, то стоит подумать о создании именованного метода.</mark>

Это замечание я вычитал вот тут http://rsdn.ru/article/csharp/Closure_in_Csharp.xml и по моему оно очень справедливо... Из за на мой взгляд не совсем корректного использования анонимных методов понимание кода ОЧЕНЬ усложнено...

метод является самостоятельным, полностью выполняет некоторую задачу <mark>и может вызываться в различных условиях</mark>, то стоит подумать о создании именованного метода.

можно пример где у нас есть такое и не выделено в полноценный метод?

В PazaTrader много такого...

private void OnSessionContentsDerivativeStreamInserted(PlazaRecord record, PlazaSessionContentsDerivativeColumns metadata, Action<Security> handler)
		{
			ProcessEvents(() =>
			{
				var secCode = record.Get<string>(metadata.ShortIsin);

				var isinId = record.Get<int>(metadata.IsinId);

				if (_isinIds.Add(isinId))
				{
					GetSecurity(CreateSecurityId(secCode, "RTS"), security =>
					{
						InitSecurityInfo(security, record, metadata);

						security.Code = secCode;
						handler(security);
					}, isinId.ToString());
				}
			});
		}

А вот мое любимое место:))

private void OnOrdersLogStreamEnd(PlazaStream stream)
		{
			ProcessEvents(() => _orderBuilder.FlushChanges(stream, (security, metadata, firstRecord, lastRecord) => GetOrder(security, firstRecord.Get<long>(metadata.OrderId), orderId =>
			{
				var transactionId = firstRecord.Get<int>(metadata.ExtId);

				//http://forum.rts.ru/viewtopic.asp?p=115933
				//10. Изменен порядок прихода записей по итогам торговой транзакции в логе заявок.
				//Ранее при постановке заявки первой шла запись о постановке заявки инициатора транзакции, 
				//вслед за которой шли записи о сделках.
				//В версии 3.8 запись о постановке заявки добавляется последней, после записей о сделках.

				var order = GetOrderByTransactionId(transactionId);

				if (order != null)
					order.Id = orderId;
				else
					order = EntityFactory.CreateOrder(orderId);

				order.Security = security;

				var restVolume = firstRecord.Get<decimal>(metadata.AmountRest);
				var initVolume = firstRecord.Get<decimal>(metadata.AmountOperation);

				order.Price = firstRecord.Get<decimal>(metadata.Price);
				order.Volume = initVolume;
				order.Balance = restVolume;
				order.Direction = firstRecord.Get<int>(metadata.Direction) == 1 ? OrderDirections.Buy : OrderDirections.Sell;
				order.Portfolio = GetPortfolio(firstRecord.Get<string>(metadata.ClientCode));
				order.Comment = firstRecord.Get<string>(metadata.Comment);
				order.TransactionId = transactionId;
				order.Time = firstRecord.Get<DateTime>(metadata.Moment);
				order.State = restVolume == 0 ? OrderStates.Done : OrderStates.Active;

				var status = firstRecord.Get<int>(metadata.Status);

				if ((status & 0x01) == 0x01)
					order.ExecutionCondition = OrderExecutionConditions.PutInQueue;
				else if ((status & 0x02) == 0x02)
					order.ExecutionCondition = OrderExecutionConditions.CancelBalance;

				return order;
			},
			order =>
			{
				var action = lastRecord.Get<int>(metadata.Action);
				switch (action)
				{
					case 0: // удалена
						order.CancelTime = lastRecord.Get<DateTime>(metadata.Moment);
						order.Balance = lastRecord.Get<int>(metadata.AmountOperation);
						order.State = OrderStates.Done;
						break;
					case 1: // добавлена
						break;
					case 2: // исполнена
						order.Balance = lastRecord.Get<decimal>(metadata.AmountRest);
						if (order.Balance == 0)
							order.State = OrderStates.Done;
						break;
					default:
						throw new InvalidOperationException("Неизвестное действие заявки {0}.".Put(action));
				}

				FillExtensionInfo(order, lastRecord);
			})));
		}