Текущие задачи по PlazaTrader

FiNick: Я так понял теперь можно создавать несколько потоков отправки команд? Интересно, это дало чт...

2011-11-09T14:27:30Z

FiNick: Я так понял теперь можно создавать несколько потоков отправки команд? Интересно, это дало что-нибудь в плане быстродействия?

Фронтмэн жмется с написанием тестера.[laugh] Без тестера только гадание на кофейной гуще.

Избавиться от накопления очереди сообщений в первые секунды работы (необходимо разбить получение реп...

2011-10-10T15:20:51Z

Избавиться от накопления очереди сообщений в первые секунды работы (необходимо разбить получение реплики на несколько соединений, работающих в отдельных thread'ах, каждое со своим циклом выборки).
Добавить профилировщик получения данных и отправки заявок - необходимо понять насколько быстрый PlazaTrader у нас (особенно в связи с грядущими изменениями в плазе после нового года).
Отфильтровывать данные от уже прошедшей сессии (вечером приходят данные как от дневной, так и от вечерней сессии).
Если заявка GTC, то в вечерний клиринг приходит сообщение Inserted, с id_ord = новому номеру заявки и с id_ord1 = старому номеру заявки. Необходимо заменить одно на другое.

Ничего не упустил?

3ий таск я уже начал делать в фоновом режиме. Кто готов взяться за другие задачи?

Сделано: 2) Обрабатывать снятие заявки в клиринг (сейчас заявка остаётся активной и снять её невозможно). (Alexander) 3) Поддержка Plaza 64x. (frontman) 4) Возможность задания даты истечения заявки (сейчас делается через PlazaStopCondition.ExpiryDate, что не прозрачно, т.к. на Plaza вообще нет стоп заявок). (Alexander) 7) Добавить поддержку FutMoveOrder - одновременное перемещение 2х заявок. (frontman)

frontman: Ну понял. Вопрос значит закрыт... Но есть еще один) Теперь уже по логике работы плазы)) А ...

2011-12-07T12:31:31Z

frontman: Ну понял. Вопрос значит закрыт... Но есть еще один) Теперь уже по логике работы плазы)) А разве при вызове метода Trader.Reconnect данные по инструментам не должны снова поступить?

Не должны. У нас ссылочная целостность. Перезакачка данных - это от лукавого.

Ну понял. Вопрос значит закрыт... Но есть еще один) Теперь уже по логике работы плазы)) А разве при ...

2011-12-07T12:29:05Z

Ну понял. Вопрос значит закрыт... Но есть еще один) Теперь уже по логике работы плазы)) А разве при вызове метода Trader.Reconnect данные по инструментам не должны снова поступить?

frontman: )) Ну.. await и async разве не в 4.5 появятся только? Аффтар MVP. Этот народ изучать начин...

2011-12-07T12:24:14Z

frontman: )) Ну.. await и async разве не в 4.5 появятся только?

Аффтар MVP. Этот народ изучать начинает 4.5 когда еще 3.0 не вышла.[laugh]

)) Ну.. await и async разве не в 4.5 появятся только?

2011-12-07T12:22:38Z

)) Ну.. await и async разве не в 4.5 появятся только?

frontman: Ну хотя бы для того что бы не загромождать вызов функций передачей анонимных методов... Оч...

2011-12-07T12:20:58Z

frontman: Ну хотя бы для того что бы не загромождать вызов функций передачей анонимных методов... Очень сложно уследить где один метод заканчивается а где начинается другой, а где передается параметр...

Смысл анонимных методов как раз в том, чтобы такие вещи не отслеживать, как то, где он заканчивает, и что передается. Поэтому и придумали замыкания.

А вообще C# с каждой новой версией становиться функциональным языком. Лямбды и замыкания - это свойство функциональности. В 4-ой версии параллелинг стал частью языка. Поэтому лямбды будут все больше и больше использоваться. Статья годичной давности. Хотел бы я узнать, как у автора дела на текущий момент с await и async. И не напишет ли он новую статью, что лямбды рулят и только их и нужно использовать.

Ну хотя бы для того что бы не загромождать вызов функций передачей анонимных методов... Очень сложно...

2011-12-07T12:10:16Z

Ну хотя бы для того что бы не загромождать вызов функций передачей анонимных методов... Очень сложно уследить где один метод заканчивается а где начинается другой, а где передается параметр...

frontman: Ну. Александр я просто попытался поднять вопрос который лично мне мешает при понимании код...

2011-12-07T12:04:54Z

frontman: Ну. Александр я просто попытался поднять вопрос который лично мне мешает при понимании кода... Если ни кто больше не считает что в этом ест проблема то ладно. Я правда думаю что на текущий момент кроме меня, вас и Михаила туда ни кто и не заглядывает(Я о плазе)...

Ну. А я просто попытался объяснить почему не стоит плодить методы которые никто не будет использовать :)

Ну. Александр я просто попытался поднять вопрос который лично мне мешает при понимании кода... Если ...

2011-12-07T12:03:50Z

Ну. Александр я просто попытался поднять вопрос который лично мне мешает при понимании кода... Если ни кто больше не считает что в этом ест проблема то ладно. Я правда думаю что на текущий момент кроме меня, вас и Михаила туда ни кто и не заглядывает(Я о плазе)...

frontman: Александр смысл этой фразы в том что в общем не стоит употреблять анонимными методами)) Мн...

2011-12-07T11:57:20Z

frontman: Александр смысл этой фразы в том что в общем не стоит употреблять анонимными методами)) Мне кажется их слишком много...

Смысл этой фразы ровно как и написано - в том, что в методы стоит выделять то, что может быть использовано где-то ещё. Додумывать не стоит. Данное место и с ордерами - единственное где используется.

Если используется в нескольких местах - выделяется в отдельные методы, ровно как и должно быть.

Собственно поработайте поплотнее с кодом, сложного и непонятного там ничего нет. С ордером - второй => - создание ордера, третий - обновление. Ну первый и так понятно.

Смысл плодить методы, которые никто никогда не будет использовать кроме одного единственного места?

Александр смысл этой фразы в том что в общем не стоит злоупотреблять анонимными методами)) Мне кажет...

2011-12-07T11:54:35Z

Александр смысл этой фразы в том что в общем не стоит злоупотреблять анонимными методами)) Мне кажется их слишком много...

frontman: В PazaTrader много такого... var secCode = record.Get(metadata.ShortIsin); var isinId = re...

2011-12-07T11:50:17Z

frontman: В PazaTrader много такого...

		var secCode = record.Get<string>(metadata.ShortIsin);

			var isinId = record.Get<int>(metadata.IsinId);

			if (_isinIds.Add(isinId))
			{
				GetSecurity(CreateSecurityId(secCode, "RTS"), security =>
				{
					InitSecurityInfo(security, record, metadata);

					security.Code = secCode;
					handler(security);
				}, isinId.ToString());
			}


<mark> и может вызываться в различных условиях</mark>

Где это ещё используется? Кроме данного места?

Тут 4 анонимных метода... причем некоторые вложены друг в друга... Оч сложно для понимания...

2011-12-07T11:50:08Z

Тут 4 анонимных метода... причем некоторые вложены друг в друга... Оч сложно для понимания...

А вот мое любимое место:)) private void OnOrdersLogStreamEnd(PlazaStream stream) { ProcessEvents(() ...

2011-12-07T11:49:06Z

А вот мое любимое место:))

private void OnOrdersLogStreamEnd(PlazaStream stream)
		{
			ProcessEvents(() => _orderBuilder.FlushChanges(stream, (security, metadata, firstRecord, lastRecord) => GetOrder(security, firstRecord.Get<long>(metadata.OrderId), orderId =>
			{
				var transactionId = firstRecord.Get<int>(metadata.ExtId);

				//http://forum.rts.ru/viewtopic.asp?p=115933
				//10. Изменен порядок прихода записей по итогам торговой транзакции в логе заявок.
				//Ранее при постановке заявки первой шла запись о постановке заявки инициатора транзакции, 
				//вслед за которой шли записи о сделках.
				//В версии 3.8 запись о постановке заявки добавляется последней, после записей о сделках.

				var order = GetOrderByTransactionId(transactionId);

				if (order != null)
					order.Id = orderId;
				else
					order = EntityFactory.CreateOrder(orderId);

				order.Security = security;

				var restVolume = firstRecord.Get<decimal>(metadata.AmountRest);
				var initVolume = firstRecord.Get<decimal>(metadata.AmountOperation);

				order.Price = firstRecord.Get<decimal>(metadata.Price);
				order.Volume = initVolume;
				order.Balance = restVolume;
				order.Direction = firstRecord.Get<int>(metadata.Direction) == 1 ? OrderDirections.Buy : OrderDirections.Sell;
				order.Portfolio = GetPortfolio(firstRecord.Get<string>(metadata.ClientCode));
				order.Comment = firstRecord.Get<string>(metadata.Comment);
				order.TransactionId = transactionId;
				order.Time = firstRecord.Get<DateTime>(metadata.Moment);
				order.State = restVolume == 0 ? OrderStates.Done : OrderStates.Active;

				var status = firstRecord.Get<int>(metadata.Status);

				if ((status & 0x01) == 0x01)
					order.ExecutionCondition = OrderExecutionConditions.PutInQueue;
				else if ((status & 0x02) == 0x02)
					order.ExecutionCondition = OrderExecutionConditions.CancelBalance;

				return order;
			},
			order =>
			{
				var action = lastRecord.Get<int>(metadata.Action);
				switch (action)
				{
					case 0: // удалена
						order.CancelTime = lastRecord.Get<DateTime>(metadata.Moment);
						order.Balance = lastRecord.Get<int>(metadata.AmountOperation);
						order.State = OrderStates.Done;
						break;
					case 1: // добавлена
						break;
					case 2: // исполнена
						order.Balance = lastRecord.Get<decimal>(metadata.AmountRest);
						if (order.Balance == 0)
							order.State = OrderStates.Done;
						break;
					default:
						throw new InvalidOperationException("Неизвестное действие заявки {0}.".Put(action));
				}

				FillExtensionInfo(order, lastRecord);
			})));
		}

В PazaTrader много такого... private void OnSessionContentsDerivativeStreamInserted(PlazaRecord reco...

2011-12-07T11:47:20Z

В PazaTrader много такого...

private void OnSessionContentsDerivativeStreamInserted(PlazaRecord record, PlazaSessionContentsDerivativeColumns metadata, Action<Security> handler)
		{
			ProcessEvents(() =>
			{
				var secCode = record.Get<string>(metadata.ShortIsin);

				var isinId = record.Get<int>(metadata.IsinId);

				if (_isinIds.Add(isinId))
				{
					GetSecurity(CreateSecurityId(secCode, "RTS"), security =>
					{
						InitSecurityInfo(security, record, metadata);

						security.Code = secCode;
						handler(security);
					}, isinId.ToString());
				}
			});
		}

метод является самостоятельным, полностью выполняет некоторую задачу и может вызываться в различных ...

2011-12-07T11:42:53Z

метод является самостоятельным, полностью выполняет некоторую задачу и может вызываться в различных условиях, то стоит подумать о создании именованного метода.

можно пример где у нас есть такое и не выделено в полноценный метод?

Хотел бы поднять следующий вопрос связанный со стилем написания кода. Используйте анонимные методы с...

2011-12-07T11:40:09Z

Хотел бы поднять следующий вопрос связанный со стилем написания кода. Используйте анонимные методы с умом Большинство опытных разработчиков знает, что не нужно бросаться с руками и ногами на каждую новомодную фишку языка программирования и использовать ее где попало. То же самое относится и к анонимным методам. Анонимные методы – это очень полезная возможность, которая может как существенно упростить понимание кода, так и усложнить его. Не существует формальных правил, которые бы определяли, когда следует применять анонимные методы, а когда лучше создать обыкновенный именованный метод (хотя Джеффри Рихтер придерживается правила, что любой анонимный метод длиннее 3-х строк должен быть преобразован в именованный). Анонимный метод есть смысл использовать в том случае, когда он является логической частью какого-то другого метода и не имеет особого смысла без этого контекста. Если же метод является самостоятельным, полностью выполняет некоторую задачу и может вызываться в различных условиях, то стоит подумать о создании именованного метода.

Это замечание я вычитал вот тут http://rsdn.ru/article/csharp/Closure_in_Csharp.xml и по моему оно очень справедливо... Из за на мой взгляд не совсем корректного использования анонимных методов понимание кода ОЧЕНЬ усложнено...

Ну это понятно...

2011-11-29T07:30:47Z

Ну это понятно...

frontman: А на дневной клиринг это правило не распространяется? Да вроде нет. Лучше протестить. Ну н...

2011-11-29T07:27:50Z

frontman: А на дневной клиринг это правило не распространяется?

Да вроде нет. Лучше протестить. Ну на фикс это точто не должно влиять.