Verifier выдает ошибки конфигурации при загрузке info.wnd, идущим с кодом StockSharp

Sergey Masyura: Зависит от брокера. У вас видимо церих. 'Статус приема заявок' правильный параметр в поле статус в данном случае. У Уралсиба такая же фигня. Причём, что интересно, на демо у них поле 'Статус' есть.

esper: Неужели так сложно воспользоваться поиском? Сразу находится как минимум раз и два. Вообще-то, довольно бесполезно. Находишь что-то, пытаешься воспользоваться, а потом узнаёшь, что потерял время, т.к. это было в прошлом. И, наиболее ценное - ссылки в старых топиках все битые

Кроме того, это не единственное предупреждение о несоответствии и вопрос был не только о колонке Статус...

Sergey Masyura: Зависит от брокера. У вас видимо церих. 'Статус приема заявок' правильный параметр в поле статус в данном случае.

Нет, у меня учебный доступ от BCS.ru И, Статус там - это кор. название колонки 'Статус приема заявок', но при выставлении галочки "Короткие названия параметров" на таблице Инструменты, Verifier всё равно выдаёт это предупреждение

Геннадий Ванин (Gennady Vanin): Вообще-то, довольно бесполезно. Находишь что-то, пытаешься воспользоваться, а потом узнаёшь, что потерял время, т.к. это было в прошлом. И, наиболее ценное - ссылки в старых топиках все битые

Хотите быстро и без потерь времени - вы знаете путь, но он вам не подходит. Хотите бесплатно и на блюдечке? Можете помогать проекту программированием. Но вы уже заявили, что этого от вас не дождаться.

Так что остаётся лишь пользоваться поиском :)

Геннадий Ванин (Gennady Vanin):

Alexander Mukhanchikov: Хотите быстро и без потерь времени - вы знаете путь, но он вам не подходит. Хотите бесплатно и на блюдечке? Можете помогать проекту программированием. Но вы уже заявили, что этого от вас не дождаться А, можно попросить не оффтопить, тем более ссылаясь на то, что я никогда не писал.

Кроме публичных обращений, я обращался через Email и никаких предложений, кроме платы за коммерческие лицензии, платной техподдержки и платного обучения я не увидел

Если демо-примерами нельзя воспроизвести (начать пользоваться) без платной техподдержки и платного обучения, вопросы новичков оффтопятся на сайте разработчика и им доказывают, что без платы их продуктом нельзя пользоваться, то продуктом нельзя пользоваться

Желание моё тут ни при чём - об этом я уже публично отвечал - я не являюсь ни собственником, ни пользователем поддерживаемого, дорабатываемого и/или разрабатываемого мною ПО.

Платить за техподдержку того, чего нет (у меня) - более, чем странно. Для этого, как минимум, нужно, чтобы (предполагаемый к использованию) продукт и люди за ним создавали положительное впечатление, а не наоборот

Бан на неделю, за это время можно научиться пользоваться поиском и заодно вспомнить свои предыдущие сообщения по поводу помощи и наличия оффтопа.

Геннадий Ванин (Gennady Vanin): Кроме публичных обращений, я обращался через Email и никаких предложений, кроме платы за коммерческие лицензии, платной техподдержки и платного обучения я не увидел А что вы предполагали увидеть? Что разработчики S# потратят день, два, неделю своего времени чтобы помочь разобраться в примерах? Где им взять столько времени, объясняя всем новичкам азы, которые описаны в документации и обсуждались на форуме?

Геннадий Ванин (Gennady Vanin): Если демо-примерами нельзя воспроизвести (начать пользоваться) без платной техподдержки и платного обучения, вопросы новичков оффтопятся на сайте разработчика и им доказывают, что без платы их продуктом нельзя пользоваться, то продуктом нельзя пользоваться Кто сказал что нельзя? Здесь зарегистрировано более тысячи пользователей, пусть далеко не все активные, но все, так же как и вы, когда-то начинали с нуля, и сейчас сами часто отвечают новичкам на форуме. Некоторые из них так же помогают развивать проект.

Геннадий Ванин (Gennady Vanin): Желание моё тут ни при чём - об этом я уже публично отвечал - я не являюсь ни собственником, ни пользователем поддерживаемого, дорабатываемого и/или разрабатываемого мною ПО. Интересно получается, вы открыто заявляете, что разрабатываете ПО для сторонних людей, не думаю, что на безвозмездной основе. И при этом вы хотите, чтобы разработчики S# отвечали вам на все вопросы бесплатно, в счет времени, которое можно потратить на развитие проекта. Это все даже не затрагивая вопросов нарушения лицензии.

Геннадий Ванин (Gennady Vanin): Платить за техподдержку того, чего нет (у меня) - более, чем странно. Для этого, как минимум, нужно, чтобы (предполагаемый к использованию) продукт и люди за ним создавали положительное впечатление, а не наоборот Вам на форуме РТС-а, если не ошибаюсь, уже посоветовали написать свой шлюз к квику, что мешает это сделать? Если S# создает отрицательное впечатление, то почему вы продолжаете его использовать? Сделайте свой аналог библиотеки и отвечайте потом сутки на пролет всем пользователем на вопросы, бесплатно.

esper: Интересно получается, вы открыто заявляете, что разрабатываете ПО для сторонних людей, не думаю, что на безвозмездной основе Я никогда ничего не писал о чём-то сверх создания прототипа + желания попробовать переписать имеющиеюся программы с использованием библиотеки S#

Где здесь коммерческое использование или распространение?

Я и не занимаюсь покупкой лицензий для конечного пользователя и не продаю то, что я разрабатываю, не являюсь конечным пользователем своих программ - получаю или фиксированную месячную оплату за техподдержку в виде зарплаты (когда трудоустроен) или за абонентское обслуживание (если без трудоустройства).

И, до Stocksharp, это никогда не делало невозможной мою работу в качестве разработчика, бизнес-аналитика или системного администратора. Тем более, на стадии опробования trial versions и демо-примеров, а также меня никто не оффтопил и не банил на форумах за вопросы.

И, просто, повёлся на то, что везде StockSharp прорекламирована в качестве бесплатной и некоммерческой библиотеки. Извиняюсь, буду впредь внимательнее изучать, кто и что понимает под термином "бесплатно".

esper: И при этом вы хотите, чтобы разработчики S# отвечали вам на все вопросы бесплатно, в счет времени, которое можно потратить на развитие проекта. Это все даже не затрагивая вопросов нарушения лицензии А зачем настойчиво выдумывать? Никогда я ни к кому лично я не обращался с просьбами отвечать на мои вопросы, платно или бесплатно. Принцип общения на форумах - отвечают те, у кого есть время, желание и интерес. esper: Вам на форуме РТС-а, если не ошибаюсь, уже посоветовали написать свой шлюз к квику, что мешает это сделать? Пересмотрел там все ответы и ничего такого не нашёл. Ничего не мешает, только наличие соответствующего времени. Сделаю, со временем. Просто я наивно поверил в заявления разработчиков StockSharp, что они заинтересованы в совместном развитии их проекта.

esper: Сделайте свой аналог библиотеки и отвечайте потом сутки на пролет всем пользователем на вопросы, бесплатно. В интернете у меня тысячи ответов по поводу использования (своего и чужого) софта и я был бы смешон, предъявляя претензии тем, кому я ответил, что они не могут ожидать моих (бес)платных ответов на их бесплатные вопросы.

Геннадий Ванин (Gennady Vanin): Просто я наивно поверил в заявления разработчиков StockSharp, что они заинтересованы в совместном развитии их проекта.

Кроме меня (так как я являются основателем проекта) все остальные разработчики StockSharp - это как раз заинтересованные люди.

Спасибо за ваше предложение о сотрудничестве, мы обдумаем его, и свяжемся с вами в случае положительного ответа.