aspirant
|
Date: 5/10/2011
aspirant 
Да, забыл. PlazaSchemaParser используется для десериализации данных из ini-файлов. Но эта фича нам пока не нужна, поэтому предлагаю вместо вызовов PlazaSchemaParser пока выкидывать NotImplementedException()?
Залил
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Date: 5/11/2011
aspirant aspirant
Да, забыл. PlazaSchemaParser используется для десериализации данных из ini-файлов. Но эта фича нам пока не нужна, поэтому предлагаю вместо вызовов PlazaSchemaParser пока выкидывать NotImplementedException()?
Залил Можешь первый таск добить?
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
aspirant
|
Date: 5/11/2011
aspirant Mikhail Sukhov С этого и нужно было начать.[smile] Залил, на неделе нужно тестировать. Тестировал, потоки идут, стаканы есть. Без ProcessMessage, кстати, не работает.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
aspirant
|
Date: 5/11/2011
Mikhail Sukhov aspirant aspirant
Да, забыл. PlazaSchemaParser используется для десериализации данных из ini-файлов. Но эта фича нам пока не нужна, поэтому предлагаю вместо вызовов PlazaSchemaParser пока выкидывать NotImplementedException()?
Залил Можешь первый таск добить? Постараюсь завтра-послезавтра
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Bell
|
Date: 5/11/2011
как же вы 4 месяца занимались Плазой и только теперь выясняете, что такое ProcessMessage?
судя по техническому форуму РТС, без ясного понимания, как это работает, легко получить тормозящий код.
проконсультируйтесь с Кукушкиным, который вроде хорошо разобрался. Или с ртс-овцами. Дока там ужасная.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
aspirant
|
Date: 5/11/2011
Mikhail Sukhov И да, кто может мне объяснить в чем смысл всех этих ProcessMessage? Вот, кстати, интересная ветка.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Date: 5/11/2011
aspirant Mikhail Sukhov И да, кто может мне объяснить в чем смысл всех этих ProcessMessage? Вот, кстати, интересная ветка. Или я не понимаю схему работы сообщений от Плазы, или там обсуждается какая-то ерунда. Таймаут надо ставить по максимуму, так как он дает возможность не вызывать в холостую метод ProcessMessage. Ставить 1 милилсекунду нет никакого смысла, так как данные от Плазы накапливаются (это я так думаю), и все равно ничего не пропустится.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
aspirant
|
Date: 5/11/2011
Mikhail Sukhov Или я не понимаю схему работы сообщений от Плазы, или там обсуждается какая-то ерунда. Таймаут надо ставить по максимуму, так как он дает возможность не вызывать в холостую метод ProcessMessage. Ставить 1 милилсекунду нет никакого смысла, так как данные от Плазы накапливаются (это я так думаю), и все равно ничего не пропустится. Вот механизм работы: Quote:Таймаут - это сколько висеть на сокете в ожидании пакета данных, если пакет уже есть, то метод вернется сразу как только обработаются все события получения данных. Остальное, да, вода. Поток используется только под этот метод, поэтому ставить маленькие периоды смысла нет.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Date: 5/11/2011
aspirant Mikhail Sukhov Или я не понимаю схему работы сообщений от Плазы, или там обсуждается какая-то ерунда. Таймаут надо ставить по максимуму, так как он дает возможность не вызывать в холостую метод ProcessMessage. Ставить 1 милилсекунду нет никакого смысла, так как данные от Плазы накапливаются (это я так думаю), и все равно ничего не пропустится. Вот механизм работы: Quote:Таймаут - это сколько висеть на сокете в ожидании пакета данных, если пакет уже есть, то метод вернется сразу как только обработаются все события получения данных. Остальное, да, вода. Поток используется только под этот метод, поэтому ставить маленькие периоды смысла нет. Вот и возник вопрос. Есть сообщения копяться от Плазы, зачем тогда вообще вызывать ProcessMessage? Почему не сделали просто вызов события?
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
aspirant
|
Date: 5/11/2011
Mikhail Sukhov Вот и возник вопрос. Есть сообщения копяться от Плазы, зачем тогда вообще вызывать ProcessMessage? Почему не сделали просто вызов события? Не знаю, но без вызова точно не работает. Только что еще раз проверил.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|