Mikhail Sukhov
|
Date: 12/27/2012
Спасибо, добавил в избранное. Как наймем штат программистов эдак из 5-6 человек, обязательно будем пользоваться этими рекомендациями. Надеюсь, пока не сильно доставляет неудобства, что переделки идут без поддержания обратной совместимости?
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
VassilSanych
|
Date: 12/27/2012
Mikhail Sukhov:
Спасибо, добавил в избранное. Как наймем штат программистов эдак из 5-6 человек, обязательно будем пользоваться этими рекомендациями. Надеюсь, пока не сильно доставляет неудобства, что переделки идут без поддержания обратной совместимости?
Если б не доставляло неудобства, я бы это не писал.
Не сильно. Терпимо. Но всегда хочется лучшего.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Геннадий Ванин (Gennady Vanin)
|
Date: 1/10/2013
Mikhail Sukhov:
Терпимо
Подскажите, как лучше терпеть?
Из документации как-то не очень видно, что в какой версии как использовать
Я, например, ищу примеры в открытых кодах той же версии.
Но это мало помогает, если нужные методы или классы там не применяются или же произошли изменения названий на новые, которые неизвестны и непонятно, как и откуда узнавать
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
VassilSanych
|
Date: 1/10/2013
Геннадий Ванин (Gennady Vanin):
Подскажите, как лучше терпеть?
Из документации как-то не очень видно, что в какой версии как использовать
Вам уже объяснили. Расшифровываю: странно требовать от поделки соответствия профессиональным стандартам.
Исследуйте. Делитесь находками на форумах.
Как все.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Moadip
|
Date: 1/10/2013
Геннадий Ванин (Gennady Vanin):
Но это мало помогает, если нужные методы или классы там не применяются или же произошли изменения названий на новые, которые неизвестны и непонятно, как и откуда узнавать
Самая свежая и актуальная справка по API это ObjectBrowser в VS.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
VassilSanych
|
Date: 1/10/2013
Moadip:
Самая свежая и актуальная справка по API это ObjectBrowser в VS.
Зависимости и последовательность вызовов лучше видно Reflector'ом.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Date: 1/14/2013
VassilSanych:
Геннадий Ванин (Gennady Vanin):
Подскажите, как лучше терпеть?
Из документации как-то не очень видно, что в какой версии как использовать
Вам уже объяснили.
У вас вопрос был касательно ночных сборок. С ними даже в планах нет написания изменений. У ГВ я так понимаю проблема с переходом от версии к версии. Это все в топиках вида S# 4.1 бета.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
VassilSanych
|
Date: 1/14/2013
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov:
У вас вопрос был касательно ночных сборок. С ними даже в планах нет написания изменений. У ГВ я так понимаю проблема с переходом от версии к версии. Это все в топиках вида S# 4.1 бета.
Не совсем так. Я писал, что в профессиональных проектах поддержку старого API убирают в мажорных (главных) версиях. А это бывает, как правило, не чаще, чем раз в год или раз в два года.
ГВ, конечно, немного резок.
Но в одном он прав: проблемы с реагированием на фидбэк, документацией, версиями, изменениями - это на самом деле не столько проблемы пользователей, сколько ваши проблемы.
- отсутствие строгой версионности приводит к проблемам поиска ошибок. Особенно если пользователь не склонен обновлять версии (см. далее)
- неадекватность документации ведёт к бОльшему количеству вопросов. Часто одних и тех же.
- неустойчивость API приводит к тому, что пользователи не склонны обновлять версию. Никто не хочет ломать то, что худо-бедно, но работает.
И все эти проблемы воспроизводят сами себя и снижают популярность продукта.
Прошу не рассматривать это как, какую-либо претензию. Просто мысли вслух.
|
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Date: 1/14/2013
VassilSanych:
Не совсем так. Я писал, что в профессиональных проектах поддержку старого API убирают в мажорных (главных) версиях. А это бывает, как правило, не чаще, чем раз в год или раз в два года.
А у нас не так разве?
VassilSanych:
- отсутствие строгой версионности приводит к проблемам поиска ошибок. Особенно если пользователь не склонен обновлять версии (см. далее)
- неадекватность документации ведёт к бОльшему количеству вопросов. Часто одних и тех же.
- неустойчивость API приводит к тому, что пользователи не склонны обновлять версию. Никто не хочет ломать то, что худо-бедно, но работает.
- Чего?
- Документация адекватна хотя бы потому, что с ее помощью много пользователей научились пользоваться S#. Да, на 100% вопросов она не отвечает, да и не должна.
- Вот тут я не понял, описана проблема S# или пользователя?
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
VassilSanych
|
Date: 1/14/2013
Mikhail Sukhov:
- Чего?
- ошибка такая-то
- в какой версии?
- 4.1.7
- номер чекина на codeplex?
- а хрен его знает. Забыл.
Mikhail Sukhov:
3. Вот тут я не понял, описана проблема S# или пользователя?
Как я написал, это всё по большей части проблемы разработчиков. Хотя они почему-то думают, что это проблемы пользователей.
Пользователю конечно тоже не очень приятно.
А разработчик имеет дело с фидбэком ошибок из зоопарка версий и ничего не может с этим сделать. Только отказаться от поддержки всех версий, кроме самой последней (по принципу - ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу), а это контрпродуктивно. И так пользователей не то, чтобы легион. (Как кстати дела с тестированием?)
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|