English
Русский
中文
Deutsch
Português
日本語
Прощу всех заинтересованных проголосовать о том, к чему лучше делать привязку лицензии у софта: к "железу" (по идентификатору компьютера) или к счету (по его номеру в брокера).
Trading algorítmico para .NET y Python✦
86+ conectores · exchanges · brókers · cripto✦
S#.Designer · backtest · optimizar · en vivo✦
Una comunidad de 31,461+ traders y desarrolladores✦
Trading algorítmico para .NET y Python✦
86+ conectores · exchanges · brókers · cripto✦
S#.Designer · backtest · optimizar · en vivo✦
Una comunidad de 31,461+ traders y desarrolladores✦
Comentarios (12)
Iniciar sesión o Crear cuenta, Inicie sesión o regístrese para dejar un comentario
Если число лицензий ограниченно не будет, то не вижу смысла что то менять. У меня проблем не возникало.
Чтобы понять, что удобнее для пользователей.
Также не вижу смысла что то менять.
Лицензия была получена из S#.Studio (v.1.2.12.0). В этом и был весь трабл. License Tool из S#.API решил вопрос. Не вижу особых проблем. Так что, теперь у меня 2 лицензии😀
Никаких уменьшений в лицензиях или изменениях предоставления лицензии не будет. Вопрос лишь в том, что именно удобнее для вас как пользователей. Статистика неправильно генерируемых лицензий и вопросов на почту нам говорит о том, что в чем-то есть неудобство. Совсем уйти от лицензий нельзя по объективным причинам. Но можно как-то упростить это. Чтобы и вам и нам стало проще. Поэтому прощу проголосовать не по принципу "работает - не трогай", а именно с т.з. удобство. Как бы хотелось, чтобы было.
Я даже еще не знаю, будем делать мы это или нет.🙂 Но как минимум нужно узнать о том, в чем сейчас проблемы с пониманием устройства лицензий.
К железу вполне терпимо. А вот как быть если один робот использут несколько счетов у разных брокеров?
Вопрос не в том, что терпимо, а что нет, а как удобнее.
Как вариант, лицензия с несколькими счетами.
Михаил, "Статистика неправильно генерируемых лицензий и вопросов на почту нам говорит о том, что в чем-то есть неудобство.", решается посылом потерпевшего на страницу документации. Правильный принцип "работает - не трогай", работает всегда, до того момента, когда всячески начинаются такие сомнительные "начинания" . Если бы, это было действительно нужно, сообщество пользователей давно бы подняло этот вопрос. Зачем все усложнять?
К железу - Microsoft Developer License тому пример.
Единственное что щас смущает - новую лицензию можно сгенерить только когда старой осталось жить два дня. Как быть если нет физической возможности в этот день/неделю/месяц это сделать? У меня например следующий раз лицензия истечёт под новый год... )
Голосование на СЛ сильно отличается по результата от голосования на нашем форуме. Особенно по ответам jest_trader. Думается мне, что тут все напряглись от очередной нашей инновации с лицензиями.
Давайте я все еще раз попытаюсь успокоить. Во первых, если даже изменение и будет, то оно скорее всего не коснеться российских коннекторов. Во вторых, лицензия к счету даст возможность нам учитывать распространение среди брокеров, и трейдеров это вообще не коснется (всмысле по ограничениям функционала, количеству и т.д.). На российском рынке инфа уже утеряна по статистике среди брокеров. А на америке, куда мы сейчас стремимся, ее можно получить.
Мы хотим открыть доступ к коннекторам на Америку. В бесплатном виде, всем желающим. По новому будем голосовать?😂