Серьезный трабл с ассинхронным режимом

Серьезный трабл с ассинхронным режимом
Atom
7/7/2010
Tauler


Михаил, у меня сложилось ощущение что ассинхронный режим работает
иногда некорректно. поппытаюсь сейчас объяснить. Я пишу арбитражера,
сут ье го работы - выставить заявку при появлении определенного
сигнала и дальше 2 варианта - либо по исполнении ее выброзить еще одну
заявку, либо , если сигнал ушел - снять первую заявку.

Это преамбула. (бага на версии 2.0.1, т.к. с 2.1 у меня известные вам
траблы)

Амбула - т.к. режим асинхронный, когда уходит сигнал, успевает пройти
запрос на снятие раз 15, прежде чем заявка снимется и поменяет статус
на Canceled, у меня как только заявка становится Canceled или Matched
срабатывает ветка в коде, кторая проверяет Volume-Blance и на эту
разницу выкидывает вторую заявку (если Canceled), либо (если Matched)
выкидывают вторую заявку на Volume первой.И у меня складывается
ощущения, что в какой то момент сбивается или нарушается (не знаю как
скзаать) процесс обновления полей в экземпляре заявки. Как эт
овыглядит (в прилагаемом скрине, я далее для удобства буду давать
только послдение 4 цифры номера заявки)

Сработал сигнал, выставилась заявка 6984, сигнал ушел, я отправляю
trader.CancelOrder(order) до тех пор пока order.State != Canceled. как
только Canceled, делаю order = null и дальше слушать сигнал.В логах
так и написано - заявка стала Canceled, Balance = 2

Сигнал срабатывает второй раз, выставялю снвоа заявку order = new
Order () .... (перменная та же самая),
trader.RegisterOrder(order). Высталяется заявка (номер у нее 8248)
Что происходит далее - на бирже заявка исполняется, но сигнал уходит.
Робот честно пытается ее отменить до тех пор, пока статус у нее
Active. как только статус заявки меняется на Исполнена(в квике), робот
видит изменение статуса, но! в логах пишет мне что заявка Canceled, и
Balance у нее 2. (то есть данные из заявки 6984). ну и соответсвенно
не выкидаывает правую часть. и другая бага (наверно изза тгого, что
уходит 10-15 запросов на снятие заявки до тех пора пока она станет
Canceled - были случаи ,когда аявки часто тсавилис снимались, что
например идут заявки 1,2,3,4,5,6 , они выставляются- снимают, но
по логам заявка под номером например 4 вообще не снималась.То есть
робот ее не снимал.Может быть это изза тго, что между первым запросом
на снятие и реальным изменением ее статуса на Canceled на сервер
уходит штук 15 транзакций на снятие?

скрин списка заявок - файл 07.07.png


Tags:


Thanks:


1 2 3  > >>
Mikhail Sukhov

Avatar
Date: 7/7/2010
Reply


По скрину. Пустые номера транзакций - это ручками? Номера транзакций
уникальны? А то я смотрю у Вас с 1 начинается. До этого 1 не
встречался? Уникальность должна быть в пределах всей таблицы (тоесть,
робот запускали несколько раз и между запусками должна сохраняться
уникальность). Заявки никак не меняются в коде? Если выставили заявку,
то ее уже никак нельзя менять. Это иногда вводит в путаницу, когда
используют ФОРЦ мув. Даже при нем нельзя менять заявку.

Thanks:

Tauler

Avatar
Date: 7/7/2010
Reply


Путсые - да, руками закрывал позы.ну каждый запуск робота - это с 1
начинается генерация. генератор - ваш, кторый не тики берет, а
инкрементальный. Уникальность транзакций попробуем обеспечить. муваю я
просто -

public Order MoveOrder(Order order, decimal price)
{
var newOrder = makeOrder(order.Direction, order.Security,
order.Volume, order.Security.ShrinkPrice((double)price),
order.Account);
if (order.Price != newOrder.Price)
{
bool succes = CancelOrder(order);
if (succes)
{

TradeBasketHelperLogger.Logger.Debug(String.Format("Try moving order
ID = {0}", order.Id));
trader.RegisterOrder(newOrder);

TradeBasketHelperLogger.Logger.Debug(String.Format("Moving order
succes. New order ID = {0}", newOrder.Id));
return newOrder;
}
return order;
}
return order;
}

Thanks:

Mikhail Sukhov

Avatar
Date: 7/7/2010
Reply


В Вашем случае такое не подойдет (надо в доке отразить). Сделайте свой
генератор (по сути там только один метод реализовать). Который такты
проца берет. Уж он то точно будет уникью =)

Thanks:

Tauler

Avatar
Date: 7/7/2010
Reply


Если затык тока в генераторе - поставлю вам памятник нерукотворный :)

Thanks:

Mikhail Sukhov

Avatar
Date: 7/7/2010
Reply


Я не знаю. По картинке выше не видно, были еще заявки с таким номером
или нет.

Thanks:

Tauler

Avatar
Date: 7/7/2010
Reply


наверняка были - робот несколько раз запускался

Thanks:

Tauler

Avatar
Date: 7/7/2010
Reply


IncrementTransactionIdGenerator tranGen = new
IncrementTransactionIdGenerator

{CurrentTransactionId = DateTime.Now.Ticks};
trader.TransactionIdGenerator = tranGen;

вот так я думаю прокатывать будет всегда :)

Thanks:

Tauler

Avatar
Date: 7/7/2010
Reply


нет, не катит - пишет что превышен размер . щас буду думать. я хрен
знает как тики проца взять, и разбираться лень.

Thanks:

Mikhail Sukhov

Avatar
Date: 7/7/2010
Reply


Да, дилема... Штука в том, что транзакция не может превышать
int.MaxValue. А если брать тики (+такты) то без разрядности long ну
никак. Есть обходной маневр. Попробовать в начале инициализировать не
количество тиков, а количество секунд с начала дня. Как то так:

{CurrentTransactionId = (DateTime.Now -
DateTime.Today).TotalSeconds};

Thanks:

Tauler

Avatar
Date: 7/7/2010
Reply


Ну вполне рабочий такой work around.Надеюсь в версии 2.2 будет еще
один генератор транзакций, для таких как я :)

Thanks:
1 2 3  > >>

Attach files by dragging & dropping, , or pasting from the clipboard.

loading
clippy