ra81
|
Date: 2/14/2013
[quote=Mikhail Sukhov;24027][quote=ra81;24025]Шпашыба скачал пока есть. А то не дай бог не успею все разберут :). Все ноги отдавили правда.[/quote]
[blink] У тебя не было доступа? Не порядок. Если бы коммитил почаще, можно было бы тебя в онлайн-репо засунуть. Кандидат номер 1.
А так да, качайте, пока КодеПлекс не помер[laugh] [/quote]
Ну вообще к исходникам мне доступа не было. Я так перебивался решарпером да рефлектором как мог :)
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
destr
|
Date: 2/14/2013
Что ж, отличные новости! Но я ожидал, что вы попытаетесь создать сообщество разработчиков (форки, pull request), передёте на github или gitorious
А так получится куча форков, в рамках небольших групп.
Но это конечно ваше дело, я только благодарен за вашу работу.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Moadip
|
Date: 2/14/2013
[quote]Но я ожидал, что вы попытаетесь создать сообщество разработчиков (форки, pull request), передёте на github или gitorious[/quote]
Для начала надо понять, нужны ли эти исходники в открытом доступе.
А то сообщество можно создать, только оно никому не нужно будет.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Date: 2/14/2013
[quote=destr;24029]Что ж, отличные новости! Но я ожидал, что вы попытаетесь создать сообщество разработчиков (форки, pull request), передёте на github или gitorious
А так получится куча форков, в рамках небольших групп.
Но это конечно ваше дело, я только благодарен за вашу работу.[/quote]
В этом репозитарии работа не будет нами вестись. Все коммиты и изменения остаются так же как и раньше, в закрытом онлайн-репозитарии, куда доступ платный.
Исходники на КодеПлекс - чисто для обучения. Плюс попытка попробовать создать опен-сорс сообщество. Желающие пускай сами занимаются организацией исходников. Наше дела не мешать, и всячески помогать. Но вся работа (и забота) на пользователях.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Den
|
Date: 2/14/2013
[quote=Mikhail Sukhov;24031]
В этом репозитарии работа не будет нами вестись. Все коммиты и изменения остаются так же как и раньше, в закрытом онлайн-репозитарии, куда доступ платный.
Исходники на КодеПлекс - чисто для обучения. Плюс попытка попробовать создать опен-сорс сообщество. Желающие пускай сами занимаются организацией исходников. Наше дела не мешать, и всячески помогать. Но вся работа (и забота) на пользователях.[/quote]
Михаил, S# действительно лучший!
Спасибо огромное за ваш труд и мегапроект, и конечно же за сорцы!!!
Несомненно на них можно еще и грамотному стилю программирования учиться.
Уточните, пожалуйста, они соответствуют последнему состоянию trunk'a или тому что вышло как релиз 4.1.7?
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Sashka
|
Date: 2/15/2013
[biggrin] ура!свобода!
...
чего с ней делать то теперь? со свободой? [lol]
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
VassilSanych
|
Date: 2/15/2013
|
|
|
|
|
Всё-таки не совсем ясна философия нынешнего "освобождения".
В голову приходят несколько вариантов:
- Вариант Mozilla/Interbase - "мы работаем над новым, а вы можете делать с этим старым г. что хотите". Стоит заметить, что Interbase'у пришлось вернуться к поддержке и разработке Firebird (субд, основанной на их старых исходниках), потому что Firebird ощутимо стабилизировался, а "новое" Interbase оказалось ещё бОльшим г. Mozilla-же также забросила проект 7.0 (освобождённый был 6.x) и полностью перешла на Firefox.
Чревато потерей популярности.
- Вариант StarOffice/Red hat - "делайте, а мы будем использовать это в своём продукте". Кстати StarOffice уже почил в бозе.
- Вариант "на от**ись" - "надоели уже со своими багами. Разбирайтесь сами."
Про моё отношение к вашему отношению к фидбэку я уже писал.
- Вариант экспериментального сообщества - "формируем OpenSource сообщество, но и параллельный закрытый проект не забрасываем".
Чревато распылением внимания (имхо, не осилите).
Хотелось бы узнать в каком варианте я прав.
Или какой другой вариант я не учёл?
Это важно знать, чтобы правильно формировать своё поведение в проекте, и нормально реагировать на последующее развитие событий.
Думаю, что это интересно не только мне.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Den
|
Date: 2/15/2013
|
|
|
|
|
[quote=VassilSanych;24044]
Хотелось бы узнать в каком варианте я прав.
Или какой другой вариант я не учёл?
Это важно знать, чтобы правильно формировать своё поведение в проекте, и нормально реагировать на последующее развитие событий.
Думаю, что это интересно не только мне. [/quote]
Я тоже думал, как это можно использовать, особенно в свете того, что выложенные исходники оказались не конкретным релизом,
а с "отставанием где-то в два месяца".
Мысли такие:
Можно иплементировать свои фичи/расширения, кот. кажутся нужными, но у разработчиков не хватает времени на них.
А потом засылать патчи в главную ветку на ревью и коммит.
Можно фиксить мелкие баги, кот. по-прежнему сохранились в основном релизе.
Для этого вовсе не нужен всеобщедоступный форк и централизация. Если разработчик вменяем, то его допустят в главный репозиторий.
P.S. Ну а самое главное достоинство - это больше не черный ящик. Я, например, много чем не пользовался, чтобы быть уверенным
в 100% работоспособности. Сам считал вариационку, не пользовался готовыми правилами и т.д. Писал все критичное сам ибо
можно было быстро поправить и отдебажить.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Date: 2/15/2013
[quote=Den;24045]
Я тоже думал, как это можно использовать,[/quote]
а) обучение. Исходники есть. Значит посыл прямо в исходники.[biggrin]
б) исправление ошибок, которые актуальные и в релизе.
в) новые фишки, которых никто не разрабатывает.
|
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Date: 2/15/2013
[quote=Den;24045]Если разработчик вменяем, то его допустят в главный репозиторий.[/quote]
В главный репозитарий допуск на платной основе. Допуск - не для разработки и помощи, а для контролирования ситуации со стороны клиентов S#. Если есть желание оказать помощь, то сначала обкатка идет на открытом репозитарии. И задачи нужно реализовывать не те, которые интересны, а те, которые необходимы.
|
|
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|