Кто заинтересован в Transaq Connector?(финам)

Я думаю в первую очередь в таком решении заинтересованы сам Транзак и Финам.[biggrin] И я имею неподдельный интерес (у ряда программ расширить клиентуру). Но я буду ждать релиз, так как вряд ли смогу помочь проекту из-за отсутствия времени. А какие примерно сроки?

Сроки-когда получится. Насчет Финама не знаю-они активно продвигают свой TSLab, который меня мягко говоря не вдохновил))
Делаю из чистого интереса. Но и конечно возможно в будущем перейду от БКС к Финаму-не хочется на квике более сидеть(квипайл-еще тот отстой).
То что касается готовности-то преобразование всех их xml-ок есть (пришлось реализовать свою десериализацию-чтобы внутренние типы были внутри а не снаружи))
и основу то я привязал к S#, остались специфичные вещи и реализовать чтение из нескольких библиотек как в QuikTrader(то есть чтобы новый эксземпляр трейдера читал из новой библиотеки).

Да, Михаил, есть еще такой вопрос: какая у вас лицензия на S# и на примеры. Вопрос волнует конечно же по той причине что хочу написать для себя терминал и выпустить библиотеку под LGPL.

Я в лицензиях не силен. Но думаю к след. релизу выберу ту, которая сейчас отражает статус проекты S#. Если Вы в них разбираетесь, может ткнете в правильную лицензию для closed source projects. Насчет примеров не уверен, лицензируются ли они вообще.

Я в них тоже не силен-просто знал что мне одна из GPL точно подойдет-нужна была такая которая бы позволила свободно пользоваться библиотекой,
но модифицированный код(в том случае если Вы изменяете код библиотеки) обязательно нужно выкладывать тоже в OpenSource. Примеры лицензируются-обычно под чем то типа MIT:предоставлено как есть, ответственности ни за что не несу)))

Не думаю, что будет конкуренция. Хотя, Transaq ITrader - это уже огород TSLab.[smile]



После НГ выпускаю новую версию. Сделано улучшение сериализации. Может что и упростит в библиотеке.

Ага, я тоже не думаю что будет конкуренция)) Эх готовый терминал был бы камешком посерьезней.
Хорошо, если в будущем позволит упростить код, особенно убрать собственную кривую десериализацию( времени на нее не было да и желания-ведь нормальные люди проектируют библиотеки так чтобы можно было обойтись стандартными средствами-а транзак велосипед придумывает)))). Когда выложу проект, то скорее всего и десериализацию выложу.

Есть какой-нибудь прогресс в этом направлении? Могу посодействовать как с Плазой (хранилище, доступ для других участников). Думаю, кто сейчас пользуется напрямую TXmlConnector очень будут заинтересованы в дописании такой штуки. Как никак, тогда их роботы автоматически попадут под программу Тестирование на истории со всеми вытекающими отсюда льготами.[smile]

К сожалению, не было времени. Возможно, на выходных выложу его в кодеплекс в текущем состоянии. Хотя по сути работы там осталось совсем немного, но хотелось бы целиком переписать блок сериализации-уж больно он кривой или перейти на XmlElement.
Хранилище не требуется-хочу попробовать поработать с кодеплексом и сделать проект опенсурсным. Возможно, Вам стоило бы тоже туда вынести плазу. Можно даже сделать одну библиотеку. По крайней мере, если оба коннектора (и все последующие) будут в одном месте и в режиме постоянной доступности будет прикольно)

Сделать общедоступное - пол часа работы. Сделать качественный коннектор к Плазе- пол года. Думаю, не проблема выделить пол часа.[smile]

Да, codeplex - это хороший сервис. Можно и на нем. Но только если сейчас менять хостинг будет выглядеть как смена шило на мыло. И тут и там - TFS. Только тут форум покруче[thumbup]