SavosRU
|
Date: 10/16/2016
Смотрите, что нашел: http://prntscr.com/cv0322Интересно там два момента: - с одной стороны Quote:However, according to Fidelity decision, third-party brokers aren't supported in Wealth-Lab 6 and the broker API documentation doesn't exist. - а с другой стороны - ДЛЯ РОССИЙСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ(!!!) отдельно сообщается про варианты с открытыми исходниками!!! Как раз от упомянутого уже выше Абрамчука... Вот может с этого и начать? Ну, когда будет КОМУ, разумеется...
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
SavosRU
|
Date: 10/16/2016
Михаил, в виде примеров там предоставлены ПРОВАЙДЕРЫ - это поставщики данных без двухсторонней связи. То есть в ВелсЛаб они данные передадут (например, котировки от брокера), вот а обратно наши ордера на биржу не отправят! Я так понимаю, что основная загвоздка со стабильностью именно в этой части. Во всяком случае, так было в моем примере с адаптером от Валентина. Хотя и в сам Велс кроме котировок надо передавать другую информацию (ответы биржевого сервера на обработку наших ордеров, состояние счета и так далее) - ПРОВАЙДЕРЫ этого тоже не делают, так что самому только методом проб и ошибок... Если кто-то уже эту часть пути прошел и может помочь - это сэкономит время и силы разработчику нашего заказа и, следовательно, уменьшит финансовые затраты на разработку в том числе.
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
ilmir
|
Date: 10/16/2016
SavosRU А тот разработчик, который готов выдать бесплатно не для продажи - коды предоставить сможет для попытки понять что не так и почему не заработало как надо???? Может действительно допилить чье-то неработающее творение будет проще, чем начинать с нуля при практически закрытой документации со стороны MS123 на разработку именно брокер-адаптера??? Или я где-то что-то пропустил и эта документация доступна?
Коды думаю не предоставит только файлы dll , если посидеть открыть не долго , но смысла нет если она не рабочая . За основу лучше взять работающие механизмы , возможно тот же WLRT .
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
SavosRU
|
Date: 10/16/2016
Quote:За основу лучше взять работающие механизмы , возможно тот же WLRT . А как их взять за основу - у них разве есть открытые исходники? Плюс читали ли Вы выше мое описание процесса установки - вернее описание этого процесса займет много страниц, я только отрицательные эмоции высказал... И судя по их сайту проект не сильно развивается: последние сообщения в блоге от 2013 года! То есть как раз тогда, когда я этот проект тестировал и не впечатлился результатами... [bored]
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
ilmir
|
Date: 10/16/2016
SavosRU Quote:За основу лучше взять работающие механизмы , возможно тот же WLRT . А как их взять за основу - у них разве есть открытые исходники? Плюс читали ли Вы выше мое описание процесса установки - вернее описание этого процесса займет много страниц, я только отрицательные эмоции высказал... И судя по их сайту проект не сильно развивается: последние сообщения в блоге от 2013 года! То есть как раз тогда, когда я этот проект тестировал и не впечатлился результатами... [bored] Смысл найти любой неважно чей квик , транзак или иностранный стабильно работающий адаптер к велсу - и на основе этой информации сделать вывод о том что вообще можно писать адаптер Wealth-S# . Если даже нет исходников можно много информации "выловить" из файлов *.dll
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Date: 10/17/2016
v2015 Также может интересовать версия коннектора WLD к Interactive Brokers.
А вы напрямую у них открыты? С сентября у них закрыли для частников FX рынок путем убирания плечей у тех, у кого меньше что-то порядка $5мио.
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
v2015
|
Date: 10/17/2016
Mikhail Sukhov v2015 Также может интересовать версия коннектора WLD к Interactive Brokers.
А вы напрямую у них открыты? С сентября у них закрыли для частников FX рынок путем убирания плечей у тех, у кого меньше что-то порядка $5мио. Мне будут сначала интересны там акции, счет в IB у меня пока отсутствует.
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
v2015
|
Date: 10/18/2016
Михаил, а какая ваша цель? Если в первую очередь привлечь новых пользователей из тех, кто пользуется Wealth-lab и пишет там систему, но при этом все еще не знаком со StockSharp (я пример такого пользователя), то IMHO очень пригодилось бы оборачивание функционала S# в стандартные классы и методы WealthScript.
При этом хотя WLD не будет своими средствами связан с QUIK (т.е. в окне Accounts счета QUIK/IB/etc не будет), но торговля будет идти корректно, благодаря прозрачной замене всех нужных "родных" методов WLD на переопределенные вами. Тогда стратегии WLD будут работать без переделок и в-общем никакой Broker Adapter не будет нужен. А посмотреть за состоянием счета вполне можно просто в QUIK, совсем не обязательно это делать в WLD.
Такая обертка на 100% снизит порог знакомства с S#, позволит косвенно пользуясь им сконнектить WLD с QUIK, даст возможность в будущем при необходмости углубиться в S#. Классы и поля namespace WealthLab имеют понятные названия и структуру, и делать над ними обертки достаточно удобно.
Я намечал писать сам такую штуку, но только начал и дальше пока стало некогда. В тот момент кстати я не видел необходимости S#. Но в будущем, если за такую библиотеку-обертку не возьметесь вы, я возможно сам для себя её все же напишу уже с S#, т.к. у вас с тех пор прибавилось площадок и коннекторов и это очень хорошо.
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Date: 10/18/2016
v2015 Михаил, а какая ваша цель? Если в первую очередь привлечь новых пользователей из тех, кто пользуется Wealth-lab и пишет там систему, но при этом все еще не знаком со StockSharp Просто привлечь. Без второго. Цели везде воткнуть нашу платформу не существует изначально. Мир разнообразен, сделать все нереально. А создать удобство при использвании определенных продуктов, в т.ч. и ВелсЛаб, вполне по силам.
|
|
Thanks:
|
|
|
|
|
SavosRU
|
Date: 10/18/2016
Quote:При этом хотя WLD не будет своими средствами связан с QUIK (т.е. в окне Accounts счета QUIK/IB/etc не будет), но торговля будет идти корректно, благодаря прозрачной замене всех нужных "родных" методов WLD на переопределенные вами. Тогда стратегии WLD будут работать без переделок и в-общем никакой Broker Adapter не будет нужен. Это совсем другой подход, но он тоже имеет право быть востребованным кем-то... Насколько я помню, в те далекие уже 2013-е у Валентина Мирошниченко была какая-то разработка подобного плана: на основе СтокШарпа была написана некая оболочка, в которую можно было загрузить прямо готовый файл-стратегию, сохраненную, проверенную и оттестированную в WealthLab. Называлась как-то вроде WealthLab Executor - но может путаю. Суть просто в том, что подобные идеи действительно витают в воздухе. Может у него спросить?
|
|
Thanks:
|
|
|
|