API 4.2.1.5 зависание при остановке экспорта

API 4.2.1.5 зависание при остановке экспорта
Atom
12/24/2013
vk37


Зависает в состоянии Disconnecting
Смартком х64 3.0.87

Tags:


Thanks:


vk37

Avatar
Date: 1/6/2014
Reply


4.2.1.7 так и продолжает зависать. После вызова StopExport() не переходит в состояние Disconnected:
Code
            var stopExportTask = Task.Factory.StartNew(() =>
            {
                if (Trader.ExportState == ConnectionStates.Connected)
                {
                    Log.InfoFormat("Остановка экспорта");
                    Trader.StopExport();

                    while (Trader.ExportState != ConnectionStates.Disconnected)
                        Thread.Sleep(100);
                }
            });

            if (!stopExportTask.Wait(TimeSpan.FromSeconds(30)))
                Log.ErrorFormat("Экспорт не остановлен в заданный отрезок времени");
Thanks:

alexan3010

Avatar
Date: 1/10/2014
Reply


Коллега, а у вас в принципе пример SampleSmartCandle из 4.2.1.x отрабатывает нормально? Свечки realtime рисуются?
А то вот большинство моих вопросов так же игнорируются, так хоть узнать у меня одного с 4.2.1 перестал работать Processing или проблема в принципе есть, но ее не признают.
Thanks:

Mikhail Sukhov

Avatar
Date: 1/10/2014
Reply


alexan3010

А то вот большинство моих вопросов так же игнорируются


Вы меня удивляете. Я уже спрашивал вас про игнорирование вопросов. Выяснилось, что бы пишите по 100 раз один и тот же вопрос, и ждете, что мы должны 100 раз на него ответить? Неужели одного ответа не хватает?[biggrin]

Автору топика. Связался через скайп (на выхах, если помнишь). Проблема будет устранена в след версии.
Thanks:

alexan3010

Avatar
Date: 1/10/2014
Reply


Ок, давайте ретроспективно все таки пройдемся по этой одной проблеме, начиная с самых ранних моих сообщений
на тему РиалТайм свечей в 4.2.x

1) http://stocksharp.com/posts/m/28363/
- ваш ответ, что "свечи приходят, но в обратном порядке. Будем делать переворот, но чуть позднее."

После этого выходит 4.2.1.2 где в разделе багов вроде как числится устраненным:
"SmartCOM. Порядок прихода исторических свечек." То есть только исторических, не риал-тайм.

После чего esper переносит мою тему в раздел SmartCom, и говорит, что "Как что-то прояснится с проблемой, вам сразу ответят":
http://stocksharp.com/fo...nie-rabotaiet-RealTime/

Далее, уже в этой моей теме моя же реакция на выход 4.2.1.3
http://stocksharp.com/posts/m/28617/
- тут я пишу про ошибку, с которой стало вываливаться SampleSmartSMA после запуска, но это не имеет отношения
к RealTime свечей. На эту ошибку тут же esper реагирует, что будет фикс.

Больше в этой теме не было ничего про судьбу РиалТайм свечей в примере SampleSmartCandle и др, где есть свечи. Дата - 11 декабря.

22 декабря выходит 4.2.1.5.
Я проверяю и реагирую тут http://stocksharp.com/posts/m/28725/
что у меня эта проблема не устранилась. Ну а как вы хотели? Выходит новая версия, вы же ждете реакции от нас о багах новых и оставшихся?
Вот я и пишу. Или вы считаете что я таким образом задаю 100 раз один и тот же вопрос? По-моему если нет реакции на выход новой версии - значит в ней все идеально или версией вообще никто не пользуется.

Выходит 4.2.1.7, в списке исправленных багов нет, того что меня волнует.

Я конечно вижу, что у нас с вами, Михаил, конкретное взаимное непонимание и в одном проекте мы бы с вами не сработались, поэтому я в этой ветке и спросил у стороннего пользователя (а не у вас) о проблеме, которую я озвучиваю после каждой выпущенной версии, но почему-то на любые сторонние вопросы вы реагируете моментально - вас это удивляет.

Может действительно, вы предпочитаете каким то другим способом, а не в форуме, мне отвечать, но в почте у меня тоже ничего нет.
Или что мне из всего этого считать ответом нужно было? "Как что-то прояснится с проблемой, вам сразу ответят"?
Thanks: Bond

Mikhail Sukhov

Avatar
Date: 1/10/2014
Reply


alexan3010
Ну а как вы хотели? Выходит новая версия, вы же ждете реакции от нас о багах новых и оставшихся?


Распространенная практика - changelog. В нем мы указываем, что исправили, что добавили.
Thanks:

alexan3010

Avatar
Date: 1/10/2014
Reply


http://stocksharp.com/doc/ -> История изменений.

Там до 4.1.13 включительно, сейчас 4.2.1.7.

В скаченной мной 4.2.1.7 в файле StockSharp.chm история изменений так же до 4.1.13.

Что вы этим хотели сказать?

Ок, здесь http://stocksharp.com/forum/4139/S--API-4-2/ более актуально, и я его постоянно просматриваю. Но тем не менее, как это соотносится к фиксации (признанию) нового бага? Мне реально не понятно до сих пор, с риалтаймом на SmartCom у меня одного проблема или баг признан (не важно даже, будет он исправлятся сразу же или через год)?
Thanks:

Mikhail Sukhov

Avatar
Date: 1/10/2014
Reply


alexan3010
Мне реально не понятно до сих пор


Попробуйте погуглить. На хабре пишут про changelog и онлайн разработку. Мы же не можем объяснять каждому пользователю, которому что-то не понятно.
Thanks:

alexan3010

Avatar
Date: 1/10/2014
Reply


У вас changelog где-то в секретном месте лежит?
По форуму я поискал, в этой теме он второй раз упоминается только. Я считал, что форум для того и существует, чтобы постараться КАЖДОМУ пользователю объяснить, хотя это и не реально, но общие темы и how to можно найти в поиске, так как постепенно со временем вопросы повторяются. По changelog там не было.
Вы же пытаетесь популяризовать свой продукт. В среде кого? Строго C#/Java программистов с опытом от 5 лет? Или все таки к трейдингу это некоторое отношение имеет также.
У вас есть вполне вменяемые бесплатные видео-курсы где подавляющее большинство базовых вопросов рассмотрено - и это огромный плюс, но про changelog я там не помню. Что ж вы в форуме то так жлобитесь, я же не задаю вопрос где скачать Visual Studio, можно было давно ссылку закинуть и не троллить. Это же не делает вам репутации, поверьте.
Я тоже являются консультантом в IT области, кроме того, я не анонимный автор на упомянутом вами Хабре, где пишу в своей предметной области в том числе и how-to статьи по своему предмету и на все тупые вопросы отвечаю. Не вижу я на форуме вашем интенсивного вала вопросов, а потроллить время вы все-таки находите. А вот кинуть одной ссылкой почему то сложно.
"Что-то не понятно" в данном случае была моя попытка помочь вашему проекту в поиске новых багов в новых версиях, в поиске более эффективного взаимодействия с вами же в этом вопросе. В ответ же какое-то высокомерное жлобство, что вам некогда опускаться до кратких ответов на форуме типа "мы услышали ваш фидбэк и признаем это багом или - копайте дальше это ваш баг" и всего то.
Thanks:

Mikhail Sukhov

Avatar
Date: 1/10/2014
Reply


alexan3010
В ответ же какое-то высокомерное жлобство, что вам некогда опускаться до кратких ответов на форуме


Я вам отвечал уже даже не знаю сколько раз. Вы пишите одно и то же. Пользоваться поиском не хотите. Увы, но я не могу вам помочь.
Thanks:


Attach files by dragging & dropping, , or pasting from the clipboard.

loading
clippy