Соединение разорвано по причине неудачи проверки лицензии

1) Значит вы выводите в окошко ту информацию, которая приходит к вам по событию.
Это вам виднее что именно и где вы делаете.
Мы устали повторять что никаких окон S# сам не выводит, всё делает юзер своим кодом.

В прошлый раз бан помог чтобы вы искали по форуме ответы на одни и те же вопросы.
Надеюсь, в этот раз он поможет с тем, чтобы вы вчитывались в предоставленные ответы.
Заодно Новый Год встретите без нервов и обид на проект StockSharp.

2) И опять же, вопрос к вам, почему вы не делаете shutdown приложения в случае дисконнекта по причине лицензии если это вам так необходимо?
Не всем это нужно, не решайте за всех.
Мы предоставляем инструмент, каждый сам волен выбирать.


Проверка лицензии происходит постоянно. Почему начинается не сразу после создания трейдера - посмотрю.

В момент вызова Connect, в случае неудачной проверки лицензии, вызывается ProcessDataError, по которому и можно понять, что что-то не так и это будет непосредственно в момент подключения. Проверить, что приходит через это событие ему советовали здесь. Если человек упорно не хочет его обрабатывать, то я не знаю, чем еще можно помочь.

Не вводите народ в заблуждение - не помог и никогда ничему не поможет

Если бы не обманывали народ по всему интернету тем, что StockSharp - бесплатная библиотека, совместно разрабатываемая с пользователями, то я бы никогда бы даже не взглянул в его сторону

Не за себя обидно
Обидно даже не то, что меня обманули, а то, что откровенный обман продолжают беззастенчиво использовать и в это верят



Где написано, что соединения будет разорвано через полчаса после установки соединения в случае проблем с проверкой лицензии и какие ещё я дожен прелусмотреть обработки на основании закрытого обфусцированного и незадокументированнх кодов библиотек?

В чём обман?
Скачивать бесплатно можете - можете. Получить лицензию бесплатно можете - можете. Использовать бесплатно можете - можете.
Другие, нормальные, юзеры помогают разрабатывать - помогают.

У вас постоянно возникают проблемы там, где их нет у других пользователей. Объяснять что вы делаете не так и почему конкретно у вас есть проблема - на это у разработчиков нет времени и желания. Поэтому вам и посоветовали заплатить несколько сот рублей и воспользоваться технической поддержкой.
Но вы уже несколько месяцев продолжаете мучаться. Видимо, ваши пару месяцев стоят дешевле 300 рублей. Что ж, это ваш выбор.

не могу. За последний месяц я пытался многкратно

Получаемая по LicenseTools 4.1.7 и в ответ на Email - не проходят проверку при запуске программ на S#

Обман заключается в том, что StockSharp - не бесплатна.
Практически у любого западного коммерческого платного продукта существуют бесплатные триалы и бесплатные лицензии для некоммерческого использования с гораздо меньшими ограничениями, чем у "бесплатной" StockSharp

Просто не вводите народ в заблуждение
Не надо везде называть платный коммерческий продукт бесплатным

И это я уже не раз объяснял.
Вне зависимости от моих ответов и объяснений, Вы повторяете те же вопросы, продолжая именовать платную коммерческую StockSharp бесплатным некоммерческим продуктом


Ине давать тут сотни ссылок на то, что не только у меня?



Во 1х, для того, чтобы платить нужно вначале зарабатывать.
Наоборот, как Вы настаиваете - никак не получится.

Техподдержку оказывают за то, чем уже пользуются, коммерчески

Во 2х, Вы, и другие члены команды StockSharp, мне постоянно напоминают про то, что никогда не было.
Меня с ходу начали обвинять в том, что я не хочу платить, никогда перед этим такого не советуя.
Может быть дадите ссылку - где посоветовали (за исключением уже оформившихся обвинений в моих отказах платить)?

В 3х, где же 300 рублей?
Один день техподдержки для физлиц - 500 рублей

И есть сильное подозрение, что этим не обойдётся, т.к.
Стоимость индивидуального обучения (1.5 часа) - 3000 р.


Да, я уже понял.
Для помощи - нужно заплатить.
Во всяком случае мне так объясняли в ответ на предложение моей помощи Email-ом,
в овет на которую последовала откровенная раскрутка на покупку коммерческой лицензии, а это 100 тыс. руб., минимум.

Вот честно, лень вам в сотый раз объяснять одно и тоже.

Отвечу лишь на знаки вопросов, которые присутствуют в вашем сообщении.

1) Да, 500 рублей, а не 300. Я ошибся.
Тогда изменю свою фразу.




2) Я посоветовал вам обратиться в техническую поддержку после второго же вашего сообщения на форуме. Вот доказательство: http://stocksharp.com/posts/m/22060/

Цитирую:

Quote:

Если остаются вопросы после прочтения документации - обращайтесь к нашей технической поддержке.

Никогда никого ни Вас лично, ни кого -либо другого я ничего не просил.
Я пишу на форуме
Вас лично несколько раз я просил не отвечать в моих топиках
Повторю эту просьбу



Это далеко не 2й мой пост
До этого было несколько десятков

Первый и 2й мой пост на форуме StockSharp в этом топике и после него было не менее дюжины. Нужны все ссылки?




Удивительная способность перворачивать всё с точностью до наоборот:

• платный продукт называть бесплатным
  
• свои проблемы своего продукта (в документации и примерах) называть проблемами пользователей
  
• за помощь (в тестировании, нахождении проблем, доработке документации и примеров) банить и советовать заплатить

Ну раз сами настаиваете, то увидим вас в следующий раз в феврале.[biggrin]

Какой неуемный товарищ)