frontman:
Т.е примерно так:
_trader.Streams.Clear();
_trader.Streams.AddRange(streams)?-
Есть <mark>предложение.</mark> Может сделаете для каждого PlazaColumns свойство SecurityType? Тогда можно будет удалять опционные потоки по следующему критерию:
frontman:
Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме.
Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.😂
Вот вы короч секта...
Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако.
Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу.
И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.
frontman:
Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме.
Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.😂
Вот вы короч секта...
Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако.
Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу.
И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.
добавил.
это стандартный подход любого проекта с открытом кодом. линукс-стайл.
вы наивно полагаете, что те изменения, которые вы положите, мы не просмотрим и не поправим или вообще откатим, если там что не так.
frontman:
Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме.
Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.😂
Вот вы короч секта...
Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако.
Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу.
И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.
добавил.
это стандартный подход любого проекта с открытом кодом. линукс-стайл.
вы наивно полагаете, что те изменения, которые вы положите, мы не просмотрим и не поправим или вообще откатим, если там что не так.
А добавьте еще разок если не затруднит) Я тупанул))
Нет я просто честно думал, что сначала предложение вноситься. Оно обсуждается и т.д. На мой взгляд это куда продуктивнее чем править код потом вам...
Спасибо.
frontman:
Нет я просто честно думал, что сначала предложение вноситься. Оно обсуждается и т.д. На мой взгляд это куда продуктивнее чем править код потом вам...
Спасибо.
У нас на обсуждение с вами уже ушло месяца 2.
Тут же всё проще:
вносите изменения - мы смотрим, говорим что не так - вы правите, вносите изменения - мы смотрим, говорим что не так - вы правите, вносите изменения - мы смотрим, говорим что всё так.
Comments (19)
Login or Create account, Log in or register to leave a comment
Задайте какие вам угодно потоки и стартуйте экспорт стандартными способами.
Т.е примерно так: _trader.Streams.Clear(); _trader.Streams.AddRange(streams)?-
Есть предложение. Может сделаете для каждого PlazaColumns свойство SecurityType? Тогда можно будет удалять опционные потоки по следующему критерию:
trades.Streams.RemoveWhere(s => s.SecurityType == SecurityTypes.Option);
Ну вот я считаю что это лишнее... Т.к. типов всего 2 как я понимаю...
Вы спросили, как можно удалить опционные потоки. Я привел в качестве примера. Делать или не делать - это ваше право. Демократия😂
3 : futures, options, common а я считаю хорошее решение.
не нравится - пользуйтесь тем что есть \ пишите своё. демократия в стране :)
Мне вот кажется удобнее было бы создать отдельные коллекция для каждого типа... Ну так вроде бы и было когда то...
Не было.
Спасибо) Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме. Ну вдруг че нить дельное удастся предложить)
Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.😂
Вот вы короч секта... Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако. Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу. И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.
добавил. это стандартный подход любого проекта с открытом кодом. линукс-стайл.
вы наивно полагаете, что те изменения, которые вы положите, мы не просмотрим и не поправим или вообще откатим, если там что не так.
А добавьте еще разок если не затруднит) Я тупанул))
Нет я просто честно думал, что сначала предложение вноситься. Оно обсуждается и т.д. На мой взгляд это куда продуктивнее чем править код потом вам... Спасибо.
У нас на обсуждение с вами уже ушло месяца 2.
Тут же всё проще: вносите изменения - мы смотрим, говорим что не так - вы правите, вносите изменения - мы смотрим, говорим что не так - вы правите, вносите изменения - мы смотрим, говорим что всё так.
Ок.По моим подсчетам надо 3 раза изменения вносить. Спасибо. "У нас на обсуждение с вами уже ушло месяца 2." - ну я оч болтлив прост)
😭
Добавил. Давайте снизим флуд на форуме до минимума