← Back

Методы StartFutureExport() и StartOptionExport()

Данные методы какое то время существовали... Хотелось бы узнать причину по которой их убрали. Ну и возможно все таки их стоит вернуть?

Comments (19)

Login or Create account, Log in or register to leave a comment

Alexander
Alexander

frontman: Данные методы какое то время существовали... Хотелось бы узнать причину по которой их убрали. Ну и возможно все таки их стоит вернуть?

Задайте какие вам угодно потоки и стартуйте экспорт стандартными способами.

frontman
frontman Author

Т.е примерно так: _trader.Streams.Clear(); _trader.Streams.AddRange(streams)?-

Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov

frontman: Т.е примерно так: _trader.Streams.Clear(); _trader.Streams.AddRange(streams)?-

Есть предложение. Может сделаете для каждого PlazaColumns свойство SecurityType? Тогда можно будет удалять опционные потоки по следующему критерию:

trades.Streams.RemoveWhere(s => s.SecurityType == SecurityTypes.Option);
frontman
frontman Author

Mikhail Sukhov:

frontman: Т.е примерно так: _trader.Streams.Clear(); _trader.Streams.AddRange(streams)?-

Есть <mark>предложение.</mark> Может сделаете для каждого PlazaColumns свойство SecurityType? Тогда можно будет удалять опционные потоки по следующему критерию:

trades.Streams.RemoveWhere(s => s.SecurityType == SecurityTypes.Option);


Что ж тогда пишите, а не сразу меняете?)
frontman
frontman Author

Ну вот я считаю что это лишнее... Т.к. типов всего 2 как я понимаю...

Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov

frontman: Ну вот я считаю что это лишнее... Т.к. типов всего 2 как я понимаю...

Вы спросили, как можно удалить опционные потоки. Я привел в качестве примера. Делать или не делать - это ваше право. Демократия😂

Alexander
Alexander

frontman: Ну вот я считаю что это лишнее... Т.к. типов всего 2 как я понимаю...

3 : futures, options, common а я считаю хорошее решение.

не нравится - пользуйтесь тем что есть \ пишите своё. демократия в стране :)

frontman
frontman Author

Мне вот кажется удобнее было бы создать отдельные коллекция для каждого типа... Ну так вроде бы и было когда то...

Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov

frontman: Мне вот кажется удобнее было бы создать отдельные коллекция для каждого типа... Ну так вроде бы и было когда то...

Не было.

frontman
frontman Author

Спасибо) Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме. Ну вдруг че нить дельное удастся предложить)

Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov

frontman: Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме.

Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.😂

frontman
frontman Author

Mikhail Sukhov:

frontman: Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме.

Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.😂

Вот вы короч секта... Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако. Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу. И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.

Alexander
Alexander

frontman:

Mikhail Sukhov:

frontman: Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме.

Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.😂

Вот вы короч секта... Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако. Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу. И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.

добавил. это стандартный подход любого проекта с открытом кодом. линукс-стайл.

вы наивно полагаете, что те изменения, которые вы положите, мы не просмотрим и не поправим или вообще откатим, если там что не так.

frontman
frontman Author

Alexander Mukhanchikov:

frontman:

Mikhail Sukhov:

frontman: Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме.

Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.😂

Вот вы короч секта... Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако. Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу. И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.

добавил. это стандартный подход любого проекта с открытом кодом. линукс-стайл.

вы наивно полагаете, что те изменения, которые вы положите, мы не просмотрим и не поправим или вообще откатим, если там что не так.

А добавьте еще разок если не затруднит) Я тупанул))

frontman
frontman Author

Нет я просто честно думал, что сначала предложение вноситься. Оно обсуждается и т.д. На мой взгляд это куда продуктивнее чем править код потом вам... Спасибо.

Alexander
Alexander

frontman: Нет я просто честно думал, что сначала предложение вноситься. Оно обсуждается и т.д. На мой взгляд это куда продуктивнее чем править код потом вам... Спасибо.

У нас на обсуждение с вами уже ушло месяца 2.

Тут же всё проще: вносите изменения - мы смотрим, говорим что не так - вы правите, вносите изменения - мы смотрим, говорим что не так - вы правите, вносите изменения - мы смотрим, говорим что всё так.

frontman
frontman Author

Ок.По моим подсчетам надо 3 раза изменения вносить. Спасибо. "У нас на обсуждение с вами уже ушло месяца 2." - ну я оч болтлив прост)

frontman
frontman Author

😭

Alexander
Alexander

Добавил. Давайте снизим флуд на форуме до минимума