← Zurück

Генерация отчётов

  1. Отчёт в excel не генерируется (стоит на компе Excel 2010). Пытаюсь генерировать даже следующим кодом:
new ExcelStrategyReport(strategy, "1.xls").Generate();
  1. Если заявка кидается по рынку на фортсе (по цене лимита), то в отчёте неверно считается проскальзывание. Можно ли в отчёт подставлять реальную цену исполнения, а не цену заявки?

War dieses Thema hilfreich?

Thema teilen

Kommentare (7)

Anmelden oder Konto erstellen, Melden Sie sich an oder registrieren Sie sich, um einen Kommentar zu hinterlassen

Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov

Alexander:

  1. Отчёт в excel не генерируется (стоит на компе Excel 2010). Пытаюсь генерировать даже следующим кодом:

new ExcelStrategyReport(strategy, "1.xls").Generate();

> 
> 2) Если заявка кидается по рынку на фортсе (по цене лимита), то в отчёте неверно считается проскальзывание. Можно ли в отчёт подставлять реальную цену исполнения, а не цену заявки?

Про второе чуть по подробнее. У рыночной заявки (OrderTypes.Market) проскальзывание должно быть равно 0. У Вас что выводит?
Alexander
Alexander Autor

Mikhail Sukhov:

Alexander:

  1. Отчёт в excel не генерируется (стоит на компе Excel 2010). Пытаюсь генерировать даже следующим кодом:

new ExcelStrategyReport(strategy, "1.xls").Generate();

> >
> > 2) Если заявка кидается по рынку на фортсе (по цене лимита), то в отчёте неверно считается проскальзывание. Можно ли в отчёт подставлять реальную цену исполнения, а не цену заявки?
> 
> Про второе чуть по подробнее. У рыночной заявки (OrderTypes.Market) проскальзывание должно быть равно 0. У Вас что выводит?


На ФОРТСе нет рыночных заявок, они эмулируются заявками по цене лимита. Т.е. выходит если посылается заявка по цене лимита - проскальзывание получается нереально огромное (фактически ведь так и есть). Может в этом случае стоит как-нибудь помечать, что данная заявка рыночная и не учитывать это проскальзывание в отчёте?
Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov

Alexander: На ФОРТСе нет рыночных заявок, они эмулируются заявками по цене лимита. Т.е. выходит если посылается заявка по цене лимита - проскальзывание получается нереально огромное (фактически ведь так и есть). Может в этом случае стоит как-нибудь помечать, что данная заявка рыночная и не учитывать это проскальзывание в отчёте?

Если рыночная заявка эмулируется котированием, то долэно все учитываться. ExcelStrategyReport пишет значение проскальзывание в колонку Проскальзывание (котирование). Или Вы просто в рынок кидаете заявку? Еще плиз приведите сами значения. Понять будет проще.

Alexander
Alexander Autor

Mikhail Sukhov:

Alexander: На ФОРТСе нет рыночных заявок, они эмулируются заявками по цене лимита. Т.е. выходит если посылается заявка по цене лимита - проскальзывание получается нереально огромное (фактически ведь так и есть). Может в этом случае стоит как-нибудь помечать, что данная заявка рыночная и не учитывать это проскальзывание в отчёте?

Если рыночная заявка эмулируется котированием, то долэно все учитываться. ExcelStrategyReport пишет значение проскальзывание в колонку Проскальзывание (котирование). Или Вы просто в рынок кидаете заявку? Еще плиз приведите сами значения. Понять будет проще.

Котированием не пользуюсь, кидаю заявку в рынок по цене Security.MaxPriec (MinPrice). ExcelStrategyReport у меня не генерируется (1) пункт), ничего вообще не делает молча. Смотрю по xml отчёту:

<security>RIZ0</security> <totalWorkingTime>00:01:41</totalWorkingTime> <PnL>11175</PnL> <slippage>-228075</slippage> <latency>00:00:00</latency>

Это всё - на 18 контрактов И интересно тут же - почему такое мало время работы? Стратегия работала весь день (от 9.50 до 0.10)...

Вот заявка:


  <direction>Buy</direction> 
  <time>02.11.2010 14:40:05</time> 
  <price>166580</price> 
  <state>Done</state> 
  <balance>0</balance> 
  <volume>18</volume> 
  <slippage>-99825</slippage> 
  <latency>00:00:00</latency> 

Alexander
Alexander Autor

в xml отчёте вывел сегодня:

  1. <totalWorkingTime>00:00:00</totalWorkingTime> <totalCPUTime>00:00:12</totalCPUTime> хотя работал весь день
  2. <ExpiryDate>9999-12-31T23:59:59.9999999</ExpiryDate> для стоп заявки до отмены. я конечно понимаю что там такое время проставляется, но может стоит в отчёте менять на стандартные GTC в таком случае?

А так - огромнейшее спасибо, очень здорово теперь выглядит всё с average price!

Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov

Alexander: в xml отчёте вывел сегодня: 2) 9999-12-31T23:59:59.9999999 для стоп заявки до отмены. я конечно понимаю что там такое время проставляется, но может стоит в отчёте менять на стандартные GTC в таком случае?

Не получится. Отчеты не знают конкретные названия полей у стоп условий. Да и потом. Xml Вы же дальше парсить будете? Сравнивать в коде с DateTime.MaxValue проще, чем "GTC", или "Gts" или "gts" или "gool till cancel".

Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov

Alexander: в xml отчёте вывел сегодня:

  1. 00:00:00 00:00:12 хотя работал весь день
  2. 9999-12-31T23:59:59.9999999 для стоп заявки до отмены. я конечно понимаю что там такое время проставляется, но может стоит в отчёте менять на стандартные GTC в таком случае?

А так - огромнейшее спасибо, очень здорово теперь выглядит всё с average price!

  1. Стратегию необходимо первоначально остановить, и только после этого поле обновит значение. В ближайшем фиксе это поведение поменяю.