Я понял о чем речь. Да, я специально запретил добавлять в
AddCustomMapping один и тот же тип. Потому что название таблицы
берется из атрибута, примененного к этому типу. А у Вас, как я
понимаю, названия все таки разные у таблиц.
Можете сделать для экономии кода простое наследование. Создать один
базовый класс со всеми свойствами и сделать классы-наследники вообще
без свойств.
评论 (7)
登录 或 创建账户, 登录或注册以发表评论
Не совсем понял, что требуется и в чем проблема.
Вопрос в том, как использовать один и тот же класс для экспорта данных из нескольких DDE-таблиц, имеющих одинаковую структуру.
Я понял о чем речь. Да, я специально запретил добавлять в AddCustomMapping один и тот же тип. Потому что название таблицы берется из атрибута, примененного к этому типу. А у Вас, как я понимаю, названия все таки разные у таблиц.
Можете сделать для экономии кода простое наследование. Создать один базовый класс со всеми свойствами и сделать классы-наследники вообще без свойств.
Эпс. Так не пойдет. У меня число таблиц определяется в рантайме. м.б. в будущих версиях сделаете перегруженный AddCustomMapping с указанием Type?
Я конечно, не знаю насколько популярен мой случай..
Вернее с указанием имени таблицы.
Михаил,
хочу уточнить про:
Считаете ли это целесообразным? Ждать ли в новых версиях?
Сделаю.