Русский
Регистрация →
← Назад

PlazaConnectionPool

Mikhail Sukhov Mikhail Sukhov · 1 мин чтения · 1 106 просмотров
Plaza 2

Восстановил его использование. В процессе переписки с РТС тех поддержкой выяснилось, что даже на тестовом полигоне round-trip заявок уменьшается почти в 2-3 раза, если использовать раздельные коннекшены для потоков и транзакций.

Еще мне тех поддержка посоветовала посмотреть на размер очереди:

Рекомендуется включить трейс New message added to recvList. Size: %d=1 в используемом P2SimpleReplClient_trace.ini и последить за размером очереди сообщений в логе P2SimpleReplClient.log.

Включить то я включил, а вот в лог все равно запись не попадает. Причем похоже локальный P2SimpleReplClient_trace.ini вообще никак не влияет на форматирование лога. Наверное, где-то туплю.

Комментарии (6)

Вход или Создать аккаунт, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

aspirant
aspirant

Mikhail Sukhov: Включить то я включил, а вот в лог все равно запись не попадает. Причем похоже локальный P2SimpleReplClient_trace.ini вообще никак не влияет на форматирование лога. Наверное, где-то туплю.

И заявки перестали региться? Первоисточник не читаешь🙂

Вызовы колбэков по репликационным потокам, привязанным к отдельно взятому P2Connection, происходят, естественно, внутри ProcessMessage для этого коннекшена.

CP2ConnectionClass для потоков репликации мы прокачиваем в PlazaStreamManager, а основной CP2ConnectionClass (объявленный в PlazaTrader) игнорируется. Прокачку я поставил в TransactionManager. Заявки регистрируются, новая запись в лог попадает. Объявлять трейс нужно в локальном P2SimpleReplClient_trace.ini.

Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov Автор

aspirant:

Mikhail Sukhov: Включить то я включил, а вот в лог все равно запись не попадает. Причем похоже локальный P2SimpleReplClient_trace.ini вообще никак не влияет на форматирование лога. Наверное, где-то туплю.

И заявки перестали региться? Первоисточник не читаешь🙂

С заявками то все ок, я же round trip вычислял. Делать прокачку сообщений для транзакционного подключения мне кажется бессмысленно.

aspirant: Заявки регистрируются, новая запись в лог попадает.

Тоесть у тебя появилась строчка с размером очереди в логе?

aspirant
aspirant

Mikhail Sukhov: С заявками то все ок, я же round trip вычислял. Делать прокачку сообщений для транзакционного подключения мне кажется бессмысленно.

Насколько я понимаю, прокачка обязательна, если асинхронно отправляешь сообщения: внутри ProcessMessage вызываются коллбэки, например, IP2AsyncSendEvent2. Ради примера, закоментируй нитку прокачки сообщений в TransactionManager (_pollThread = ThreadHelper.CreateThread(PollProc);) и отправь заявку. У меня ответа не было. С прокачкой через 1-2 секунды.

Прокачка не нужна, если сообщения отправляются синхронно.

Mikhail Sukhov: То есть у тебя появилась строчка с размером очереди в логе?

2011-05-28 18:53:17.103;p2mq-cli;;New message added to recvList. Size: 1

Кстати, может быть сделаем 4 потока, исходя из этой информации (взято отсюда)?

  • Default линк - вспомогательные потоки (POS, PART, INFO, MISC, CLMONEY, INDEX, VOLAT, VM);
  • Первый direct линк - основные торговые потоки (TRADE, AGGR, COMMON);
  • Второй direct линк - подача команд;
  • Третий direct линк - получение исторических данных по потоку TRADE (SNAPSHOT).
esper
esper

aspirant: Кстати, может быть сделаем 4 потока, исходя из этой информации (взято отсюда)?

  • Default линк - вспомогательные потоки (POS, PART, INFO, MISC, CLMONEY, INDEX, VOLAT, VM);
  • Первый direct линк - основные торговые потоки (TRADE, AGGR, COMMON);
  • Второй direct линк - подача команд;
  • Третий direct линк - получение исторических данных по потоку TRADE (SNAPSHOT). Думаю, это не совсем логично, например, Третий direct линк будет использоваться только однажды при старте и потом будет простаивать. Может так:
  1. подача команд;
  2. получение редкоменяющихся данных + волатильность;
  3. получение данных по фьючерсам;
  4. получение данных по опционам.?

В любом случае, надо будет контролировать размер очереди по логам, да и данных на тестовом контуре не так много, чтобы нормально протестировать😢

Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov Автор

esper:

  1. подача команд;
  1. получение редкоменяющихся данных + волатильность;
  1. получение данных по фьючерсам;
  1. получение данных по опционам.?

3 и 4 имеют разную нагрузку. Может сделать получение стаканов в отдельном потоке.

aspirant
aspirant

Mikhail Sukhov:

esper:

  1. подача команд;
  1. получение редкоменяющихся данных + волатильность;
  1. получение данных по фьючерсам;
  1. получение данных по опционам.?

3 и 4 имеют разную нагрузку. Может сделать получение стаканов в отдельном потоке.

Тогда получается три подключения: команды, стаканы и все остальное? Если все правильно, займусь.