English
中文
Español
Deutsch
Português
日本語
В основном с decimal заменял места. Еще поправил ссылки у проектного файла (они указывали в bin\Debug)
Алгоритмический трейдинг для .NET и Python✦
86+ коннекторов · биржи · брокеры · крипто✦
S#.Designer · бэктест · оптимизация · live✦
Сообщество 31,454+ трейдеров и разработчиков✦
Алгоритмический трейдинг для .NET и Python✦
86+ коннекторов · биржи · брокеры · крипто✦
S#.Designer · бэктест · оптимизация · live✦
Сообщество 31,454+ трейдеров и разработчиков✦
Комментарии (22)
Вход или Создать аккаунт, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Еще: 3.1 есть пока только бета? На www.box.net нашел только ее?
Все в точности до наоборот. Ты видимо не обновил References папку. Поэтому переделал обратно.🙂
Да пока в бете. Поинт был в том, чтобы обновить контрактную(=интерфейсную) информацию, плюс другие шлюзы уже по 3.x разрабатываются.
Что-то у меня какая-то хрень: в папке References ссылки на папку с исходниками, которые я сам скачивал (3.0.19)? Это правильно? Похоже нет, потому что в PlazaTrader'е все в double и проект компилится без ошибок🤨
Под папкой References что ты подразумеваешь? Я говорю про физическую папку, что на диске. И что обновляется через TFS.
Все, разобрался. В PlazaTrader'е исправил ошибки с double. Жду с нетерпением понедельника, чтобы потестить стаканы🙂
Обновился сегодня до последней тестовой версии. Там порт уже 4001 а не 3001. Исправил пример. Но экспорт данных не идет. У тебя работает?
Зачем нужна такая конструкция?
4001 - это рабочий порт. Правь на 3001 - у меня все приходит.
В client_rounter.ini что написано? Какой порт?
ThreadPool.QueueUserWorkItem(s => { //WaitHandle.WaitAll(new[] { _futuresQuotesOnline, _futuresSessionOnline, _optionQuotesOnline, _optionSessionOnline }); WaitHandle.WaitAll(new[] { _futuresQuotesOnline, _optionQuotesOnline });
Правил сам
; TCP-порт, на котором слушает роутер ;port=4001 port=3001
Чтобы работало🙂. У тебя там дальше вот так?
Тоже правил сам.
У меня работает и с 4001 и с 3001. Может оставим тот, который по умолчанию после установки идет?
ThreadPool.QueueUserWorkItem(s => { //WaitHandle.WaitAll(new[] { _futuresQuotesOnline, _futuresSessionOnline, _optionQuotesOnline, _optionSessionOnline }); WaitHandle.WaitAll(new[] { _futuresQuotesOnline, _optionQuotesOnline });
ThreadPool.QueueUserWorkItem(s => { //WaitHandle.WaitAll(new[] { _futuresQuotesOnline, _futuresSessionOnline, _optionQuotesOnline, _optionSessionOnline }); WaitHandle.WaitAll(new[] { _futuresQuotesOnline, _optionQuotesOnline });
ThreadPool.QueueUserWorkItem(s => { //WaitHandle.WaitAll(new[] { _futuresQuotesOnline, _futuresSessionOnline, _optionQuotesOnline, _optionSessionOnline }); WaitHandle.WaitAll(new[] { _futuresQuotesOnline, _optionQuotesOnline });
Понял. Тогда я это удаляю. Оно не нужно, так как теперь используется метод BaseTrader.ProcessSecurityAction.
За одно вынес все потоки в класс PlazaListenerRegistry. Во время переноса увидел, что потоки в классе PlazaTrader дублируют те, что есть в PlazaListenerRegistry. Первые убрал в пользу вторых. Если юзер коду нужно будет получать данные из основных потоков, пусть подписывается на те же самые события класса PlazaListener, что и PlazaTrader.
Я думал о таком объединении потоков. Решил сделать раздельно, потому, если пользователь запустит в своем обработчике событий некое длительное действие, то застопорится получение системной информации, до тех пор пока не завершится клиентский обработчик событий. А в нашем случае речь идет о миллисекундах. Или я усложняю?
Сам себе злобный буратино. А так его можно использовать для логирования данных. Тогда можно четко сказать - да, вот эти данные были, и они были обработаны так и так. А если они идут из разных потоков, то тогда будет сложно понять, что есть что.