← 戻る

Именования методаданных

Сейчас поймал себя на мысли, что предложенное (возможно мной) раньше стиль именования колонок не очень удобен. Например, общая инфа по инструментам. Называется PlazaXXXCommonColumns. Глазами же я ищу инфу сначала Common, а затем уже что это - фьючерсы или опционы. Другими словами, все наоборот.

А теперь возьмем PlazaVmXXXColumns. Здесь оказалось для меня удобнее. Я нашел сразу три файла для вариационки, и уже потом нашел, для чего именно (фьюч или опцион).

Кто за первый, а кто за второй стиль именования? Я это переделаю сам.

И еще переделаю названия полей в PlazaTableRegistry. Они должны совпадать с названиями PlazaXXXColumns.

このトピックは参考になりましたか?

トピックを共有

コメント (2)

ログイン または アカウントを作成, コメントを残すにはログインまたは新規登録してください

Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov 著者

Все согласны? Ок, тогда приступаю.

aspirant
aspirant

Я любитель🙂, поэтому с большинством