orders delay

Garic: Я это делаю вручную. Ордер сохраняю в список с желаемым временем. Подписываюсь на marketTimeChanged - и регистрирую.

Переопределите свой IMarketEmulator.

foRs: а можно поподробнее по задержке с куском кода для примера добавить в справку. это же актуально для всех, кто тести на истории

Ну я не думаю что мой код претендует на добавление в справку :) Исполнение у меня сделано примерно так (наследник Strategy)

        public decimal CurrentPos;
        private Object _lockObjCurrentPos = new Object();
        private SynchronizedDictionary<Order, OrderInfo> _ordersInfo = new SynchronizedDictionary<Order, OrderInfo>();
        public OrderInfo OrderInfo(Order order)
        {
            return _ordersInfo.SyncGet(o => o.FirstOrDefault(t => t.Key == order)).Value;
        }

        // Ордера которые отправляются с задержкой.
        protected SortedList<Order, DateTime> _delayedOrders = new SortedList<Order, DateTime>();
        private Object _lockObjDelayedOrders = new Object();

        public void OnMarketTimeChanged()
        {
            List<Order> orders = new List<Order>();

            var processOrders = _delayedOrders.Where(p => p.Value <= TraderManager.MarketTime);

            if (processOrders.Count() == 0)
                return;

            lock (_lockObjDelayedOrders)
            {
                foreach (var pair in processOrders)                
                    orders.Add(pair.Key);

                foreach (var order in orders)
                    _delayedOrders.RemoveWhere(p => p.Key.Id == order.Id);
            }

            foreach (var order in orders)
            {
                lock (_lockObjCurrentPos)
                {
                    CurrentPos += order.Volume * (order.Direction == OrderDirections.Buy ? 1 : -1);
                }
                                
                base.RegisterOrder(order);
            }
        }

        public virtual void MyCreateOrder(OrderDirections direction, string comment = "", decimal price = 0, decimal volume = 0, TimeSpan _delay = new TimeSpan())
        {   
            var priceLocal = price;

            if (volume == 0)
                volume = base.Volume;
            if (priceLocal == 0)
            {               
                priceLocal = Security.LastTrade.Price + 1000 * (direction == OrderDirections.Buy ? 1 : -1);              
            }

            var order = this.CreateOrder(direction, priceLocal, volume);

            var timePlan = MarketTime;            
                        
            _ordersInfo.SyncDo(o => o.Add(order, new OrderInfo
                               {
                                   Comment = comment,
                                   PricePlan = price == 0 ? candleList.Last().ClosePrice : price,
                                   TimePlan = timePlan
                               }));
            
            try
            {   
                if (_delay == new TimeSpan())
                {
                    lock (_lockObjCurrentPos)
                    {
                        CurrentPos += order.Volume * (order.Direction == OrderDirections.Buy ? 1 : -1);
                    }                    

                    base.RegisterOrder(order);
                }
                else
                {
                    _delayedOrders.Add(order, TraderManager.MarketTime + _delay);
                }                
            }
            catch (Exception e)
            {
                LoggingHelper.AddErrorLog(this, e);
            }            
        }

foRs: А в тесте с использованием котирования задержку на выставление при перерегистрации заявок как сделать?

Если пользоваться предыдущим методом, то, наверное, вообще геморрой )))

MarketEmulator.Settings.Latency

• задержка при RegisterOrder

давным давно было сделано

foRs: А в тесте с использованием котирования задержку на выставление при перерегистрации заявок как сделать? Вот если именно таймаут между перевыставлениями заявок - то кажется никак. Только сделать свое котирование с таймаутом :). Если же речь про латенси о которой говорилось выше, то ответ дан :)

OvcharenkoVI: Так в котировании же также используется RegisterOrder, значит задержка будет, зачем свое котирование писать Я так понял вопрос, что нужно перед новой регистрацией заявки, выждать паузу. А не внести латенси регистрации заявки. Отсюда в котировании такой паузы нет.

в котировании используется вроде ReRegisterOrder Все зависит от Свойства IsSupportAtomicReRegister - если у эмулятора оно будет false, тада котирование будет юзать отмену и затем регистрацию заявки.

OvcharenkoVI: Так в котировании же также используется RegisterOrder, значит задержка будет, зачем свое котирование писать Я так понял вопрос, что нужно перед новой регистрацией заявки, выждать паузу. А не внести латенси регистрации заявки. Отсюда в котировании такой паузы нет.

в котировании используется вроде ReRegisterOrder Все зависит от Свойства IsSupportAtomicReRegister - если у эмулятора оно будет false, тада котирование будет юзать отмену и затем регистрацию заявки.

об этом и говорю

foRs: Вообще 2 варианта рассматривал выждать паузу и латенси при регистрации. Делал тест с латенси 0 мс. получилось к примеру 400 лосов, при латенси 1000 мс. 667 лосов. Ну значит пашет вроде при котировании.

А по умолчанию в котировании используется RegisterOrder или ReRegister ?

Если IsSupportAtomicReRegister = false, то Register. Если true, то reregister

OvcharenkoVI: Если IsSupportAtomicReRegister = false, то Register. Если true, то reregister Что-то не получается установить IsSupportAtomicReRegister = false Пишет, что метод доступа protected set, для записи не доступно...

hobo: В тестировании задержки при исполнении ордеров так же(а имхо даже более) важны, чем Latency при регистрации. Кидаем лимитку на уровень с большим числом заявок, ну пусть она зарегистрировалась даже через секунду, выполнение всех ордеров, которые были выставлены раньше, может занять гораздо больше чем секунду

Исполнение лимитки сделано только после того как исполнятся весь объем в стакане на уровне цены лимитки. Пример. цена 100 стоит 10 контрактов на покупку. кидаем заявку на покупку 1 контракта. Приходят сделки. 1,2,3 контракта по цене 100. Это кто-то продает в бид. Так вот, пока весь объем 10 контрактов на уровне 100 не кончится тестер не будет исполнять нашу заявку.

pyhta4og: Исполнение лимитки сделано только после того как исполнятся весь объем в стакане на уровне цены лимитки. Пример. цена 100 стоит 10 контрактов на покупку. кидаем заявку на покупку 1 контракта. Приходят сделки. 1,2,3 контракта по цене 100. Это кто-то продает в бид. Так вот, пока весь объем 10 контрактов на уровне 100 не кончится тестер не будет исполнять нашу заявку. Супер. А если стакан новый пришел, а мою заявку еще не исполнили? Ну допустим, на момент выставления моей заявки на уровне было 10 лотов, стакан появился новый, там стало 25 лотов, ясно что все 15(ну 15 минус мой объем, если быть точным) встали после меня, исполнение какого объема будет ждать тестер, когда дойдет до исполнения моего ордера?

Кот Матроскин: Пишет, что метод доступа protected set, для записи не доступно... Security.Exchange.IsSupportAtomicReRegister

hobo:

Кот Матроскин: Пишет, что метод доступа protected set, для записи не доступно... Security.Exchange.IsSupportAtomicReRegister А я пытался не через Security.Exchange, а через Trader 😊