﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.com/css/style.css'?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.com/css/bbeditor.css'?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="html">Финансовое шарлатанство и псевдо-математика</title>
  <id>~/topic/4541/finansovoe-sharlatanstvo-i-psevdo-matematika/</id>
  <rights type="text">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  <updated>2026-06-18T14:14:25Z</updated>
  <logo>https://stocksharp.com/images/logo.png</logo>
  <link href="https://stocksharp.com/handlers/atom.ashx?category=topic&amp;id=4541" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/30749/</id>
    <title type="text">pft_man: Чаты остались? Только в нем и идет общение http://stocksharp.com/forum/4390/Tiekhpoddierzhk...</title>
    <published>2014-06-17T10:10:03Z</published>
    <updated>2016-08-16T00:18:17Z</updated>
    <author>
      <name>Mikhail Sukhov</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/201/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(30748)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;pft_man&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Чаты остались?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Только в нем и идет общение &lt;a href="http://stocksharp.com/forum/4390/Tiekhpoddierzhka-v-Skype--Khoroshiie-novosti/"&gt;http://stocksharp.com/forum/4390/Tiekhpoddierzhka-v-Skype--Khoroshiie-novosti/&lt;/a&gt; Форум и контакт вообще не удобны для онлайн переписок. Это только для анонсов.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/30748/</id>
    <title type="text">Очень интересно. В продолжение темы есть статья этих же авторов, в которой предлагается метод оценки...</title>
    <published>2014-06-17T10:05:45Z</published>
    <updated>2014-06-17T10:05:45Z</updated>
    <author>
      <name>pft_man</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/28735/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Очень интересно. В продолжение темы есть статья этих же авторов, в которой предлагается метод оценки вероятности того, что система подогнана &lt;a href="http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2326253" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2326253&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И вообще, на сайте одного из авторов (биография конечно впечатляет) &lt;a href="http://www.quantresearch.info/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.quantresearch.info/&lt;/a&gt; есть много интересного материала и ссылок.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Кстати, сейчас есть где-нибудь общение? В контакте одни материалы выложены, никакого общения, форум практически мёртв, раньше хоть вопросы учеников постоянно появлялись. Чаты остались?&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/30678/</id>
    <title type="text">Спасибо, занимательная статья. Но как бы то ни было, научный подход(Поперианство)и математика как ин...</title>
    <published>2014-06-08T14:39:50Z</published>
    <updated>2014-06-08T14:39:50Z</updated>
    <author>
      <name>loop</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/49839/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Спасибо, занимательная статья.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но как бы то ни было, научный подход(Поперианство)и математика как инструмент исследований, самые лучшие на данный момент в любых областях где есть хоть намёк на логику и причинно следственную связь, между частями структуры.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Естественно важно понимать, что математика и логика вообще, ни какая не истина в последней инстанции, инструмент не более.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но и мозг тоже инструмент, это особенно не стоит забывать, как и его производная «личность», я это к тому что не стоит принижать значимость инструментов.[cool]&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/30638/</id>
    <title type="text">Pseudo-Mathematics and Financial Charlatanism: The Eﬀects of Backtest Overﬁtting on Out-of-Sample Pe...</title>
    <published>2014-06-02T15:03:37Z</published>
    <updated>2014-06-02T15:04:59Z</updated>
    <author>
      <name>Mikhail Sukhov</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/201/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Pseudo-Mathematics and Financial Charlatanism: The Eﬀects of Backtest Overﬁtting on Out-of-Sample Performance&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Папир на английском онли &lt;a href="http://www.ams.org/notices/201405/rnoti-p458.pdf" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.ams.org/notices/201405/rnoti-p458.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Советую прочитать его. Очень интересное наблюдение для тех, кто занимается рисерчем стратегий более-менее научно. О том, как математическая база (в более запущенном варианте - теория) подгоняется под торговую идею.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
</feed>