decimal vs double и скорость тестирования

Иб...ть все умные какие. vk37, эта тема обсуждалась здесь http://stocksharp.com/forum/1201/Pochiemu-...

2014-05-06T03:28:46Z

Иб...ть все умные какие. vk37, эта тема обсуждалась здесь http://stocksharp.com/forum/1201/Pochiemu-double--a-nie-decimal/

vk37: Но для полноты картины и простые циклы полезны. Выражение "Полнота картины" не русско-язычное....

2014-05-05T21:36:49Z

vk37: Но для полноты картины и простые циклы полезны.

Выражение "Полнота картины" не русско-язычное. Заимствовано из английской лексики, обозначающее увидеть всю картину в целом.

В то же самое время простые циклы показывают узкие вещи, конкретные. Что является антагонизмом "полной картины".

Так что же вы хотели в своем сообщении написать?

Если вдруг не понятно что я написал выше, то ваше выражение, что я процитировал, равносильно высказыванию (в простом приближении) "Но для определения бесконечности и конечные результаты полезны".

VassilSanych: Так что всё надо проверять не простыми циклами, а в прототипах.Согласен. Но для полнот...

2014-05-04T09:51:05Z

VassilSanych: Так что всё надо проверять не простыми циклами, а в прототипах.Согласен. Но для полноты картины и простые циклы полезны.

MenDel: Действительно decimal в 5 раз медленнее double простейший тест со сложением 3 чисел с циклом...

2014-05-04T09:48:06Z

MenDel: Действительно decimal в 5 раз медленнее double простейший тест со сложением 3 чисел с циклом на 1 млрд итераций это подтвердил decimal 9.9035664 сек double 1,8151038 сек float 2,3131323 сек Наверное код не очень показательный. У меня получились такие результаты на моей машине: decimal 00:00:00.2390504 double 00:00:00.2370485 float 00:00:00.2440493

Т.е. разницы по времени нет.

Если код поправить так:```csharp var startTime = DateTime.Now; decimal a = 0; for (var i = 0; i <= 1000000000; i++) { a += 0.456m + 0.578m + 5.146m; } Console.WriteLine("decimal " + (DateTime.Now - startTime));

        startTime = DateTime.Now;
        double b = 0;
        for (var i = 0; i <= 1000000000; i++)
        {
            b += 0.456 + 0.578 + 5.146;
        }
        Console.WriteLine("double " + (DateTime.Now - startTime));

        startTime = DateTime.Now;
        float c = 0;
        for (var i = 0; i <= 1000000000; i++)
        {
            c += 0.456f + 0.578f + 5.146f;
        }
        Console.WriteLine("float " + (DateTime.Now - startTime));

decimal 00:00:12.1334884
double 00:00:00.2380476
float 00:00:00.2370482

По этому тесту тип decimal в 30 раз медленнее, чем double.

Во-первых, decimal ширше. Надо чётко осознавать, хватит ли double. Во-вторых, иногда в операциях с Б...

2014-05-04T06:16:42Z

Во-первых, decimal ширше. Надо чётко осознавать, хватит ли double. Во-вторых, иногда в операциях с БД тип decimal - тип по умолчанию, а значит будут потери на приведение типов. В третьих, иногда при сериализации decimal так же более родной тип. А при вычислениях и хранении, конечно double лучше, потому что

меньше
оптимизирован для нынешних процессоров. Так что всё надо проверять не простыми циклами, а в прототипах.

Немного не в тему, но к слову о скорости, Скажите есть ли разница в скорости в зависимости от того н...

2014-05-02T09:30:18Z

Немного не в тему, но к слову о скорости,

Скажите есть ли разница в скорости в зависимости от того на чем запущен тестер HDD, SSD или флэшка?

При торговле на реале, Если на событие NewTrades подписать 10 разных методов. Это повлияет на скорость обработки сделок или все 10 методов будут работать параллельно и скорость обработки полученных сделок не изменится?

То же самое если запущено 10 различных стратегий и в каждой еще работает стоп-лосс и тейк-профит скорость обработки получаемых сделок будет меньше, чем если 1 стратегия работает?

Скажите пожалуйста кто знает

Действительно decimal в 5 раз медленнее double простейший тест со сложением 3 чисел с циклом на 1 млрд итераций это подтвердил decimal 9.9035664 сек double 1,8151038 сек float 2,3131323 сек


var startTime = DateTime.Now;
decimal A;
for (var i1 = 0; i1 <= 1000000000; i1++)
{
   A = 0.456m + 0.578m + 5.146m;
}
Console.WriteLine("decimal " + (DateTime.Now - startTime));

startTime = DateTime.Now;
double B;
for (var i1 = 0; i1 <= 1000000000; i1++)
{
   B = 0.456 + 0.578 + 5.146;
}
Console.WriteLine("double " + (DateTime.Now - startTime));

startTime = DateTime.Now;
float C;
for (var i1 = 0; i1 <= 1000000000; i1++)
{
   C = 0.456f + 0.578f + 5.146f;
}
Console.WriteLine("float " + (DateTime.Now - startTime));

Время деньги! Надо переходить на double)

slavon: Михаил, черноту юмора мы оценили. vk37, ну действительно, давайте по-подробнее: что, где и к...

2014-04-30T03:55:45Z

slavon: Михаил, черноту юмора мы оценили. vk37, ну действительно, давайте по-подробнее: что, где и как тестировали?Тип decimal в сравнении с double значительно медленнее. Здесь, например, можно посмотреть.

Михаил, черноту юмора мы оценили. vk37, ну действительно, давайте по-подробнее: что, где и как тести...

2014-04-29T09:27:41Z

Михаил, черноту юмора мы оценили. vk37, ну действительно, давайте по-подробнее: что, где и как тестировали?

vk37: На моем тестере разница по скорости тестирования в 4 раза. А должно быть в 5. Где-то ошибка.

2014-04-28T21:35:31Z

vk37: На моем тестере разница по скорости тестирования в 4 раза.

А должно быть в 5. Где-то ошибка.

На моем тестере разница по скорости тестирования в 4 раза.

2014-04-28T21:24:05Z

На моем тестере разница по скорости тестирования в 4 раза.