﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.com/css/style.css'?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.com/css/bbeditor.css'?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="html">автоматическое закрытие большой позиции с учетом текущей ликвидности</title>
  <id>~/topic/4261/avtomaticheskoe-zakrytie-bolshoi-pozitsii-s-uchetom-tekushshei-likvidnosti/</id>
  <rights type="text">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  <updated>2026-06-19T07:59:37Z</updated>
  <logo>https://stocksharp.com/images/logo.png</logo>
  <link href="https://stocksharp.com/handlers/atom.ashx?category=topic&amp;id=4261" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/29245/</id>
    <title type="text">Михаил, TWAP и VWAP - это метрики. Я говорил про упрощенные алгоритмы для их реализации TWAP (https:...</title>
    <published>2014-01-22T09:27:31Z</published>
    <updated>2014-01-22T09:27:31Z</updated>
    <author>
      <name>devruss</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/50604/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Михаил,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TWAP и VWAP - это метрики. Я говорил про упрощенные алгоритмы для их реализации&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TWAP (&lt;a href="https://www.tradestation.com/education/labs/analysis-concepts/time-weighted-average-price" rel="nofollow" target="_blank"&gt;https://www.tradestation.com/education/labs/analysis-concepts/time-weighted-average-price&lt;/a&gt;) никакого отнощения к проторгованному объему не имеет. Time Weighted алгоритм: вы просто покупаете/продаете одинаковое количество в равные промежутки времени.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;VWAP - Volume Weighted Avg Price (&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Volume-weighted_average_price" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/Volume-weighted_average_price&lt;/a&gt;). Оба предложенных метода - есть реазация Inline with volume алгоритма, в пределе они дают один и тот же результат - цену очень близкую к VWAP, скорректированный на bid/ask spread&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если задача не давить на рынок, то VWAP стратегии практически единственный выход, все остальные оставляют большой footprint который алго и отслеживают&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/29219/</id>
    <title type="text">devruss: вы покупаете продаете N% от проторгованного объема каждые 15 секунд например TWAP devruss: ...</title>
    <published>2014-01-20T21:56:55Z</published>
    <updated>2014-01-20T21:56:55Z</updated>
    <author>
      <name>Mikhail Sukhov</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/201/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(29200)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;devruss&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
вы покупаете продаете N% от проторгованного объема каждые  15 секунд например&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;TWAP&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(29200)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;devruss&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
либо ждете когда проторгуется M объема и продаете 0.33*M - например на каждые 200 контрактов вы продаете 100.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;VWAP&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Этому всему есть стандартные названия.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Есть и другие подходы.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Стратегия мгновенной ликвидности. Ничего не выводится - анализируется стакан. Появилась ликвидность - быстрый удар по рынку. Минус - подходит только, если канал толстый (не меньше 9 см в диаметре).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Стратегия айсберг. Объяснять не стоит, что это такое. Минусы в том, что должно поддерживаться биржей и определяется участниками достаточно быстро.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Лесенка. Выставляется заявка на разные уровни. Удовлетворяется верхний уровень - все остальные смещаются вниз. Минус - требует нереальной комиссии. Это и скальперы используют и ММ-ы. Последним и цену дает выгодную и возможность присутствовать постоянно в стакане, и защиту от быстрого пролива есть.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Стратегий - тьма. Я своим даже модификации придумывал в свое время. Самое главное - понимать какой рынок и какой объем. Потому что на споте и срочке нужны разные алгоритмы, так как участники торгов разные. На срочке шума много, там некоторые алгоритмы не работают. На споте - комисс больше.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/29200/</id>
    <title type="text">Надо определить понятние &amp;quot;не давить на рынок&amp;quot;. Большинство институциональных клиентов уже решили для...</title>
    <published>2014-01-20T14:32:40Z</published>
    <updated>2014-01-20T14:32:40Z</updated>
    <author>
      <name>devruss</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/50604/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Надо определить понятние &amp;quot;не давить на рынок&amp;quot;. Большинство институциональных клиентов уже решили для себя, что это значит - обычно это значит идти в определенном ритме с рынком (ритм = объем), обычно торгуя 25%-33% от объема. Т.е. как только вы решили закрыть или открыть позицию, вместо 1 транзакции &amp;quot;по рынку&amp;quot;, вы покупаете продаете N% от проторгованного объема каждые  15 секунд например, либо ждете когда проторгуется M объема и продаете 0.33*M - например на каждые 200 контрактов вы продаете 100. Таким образом уменьшается market impact&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/28993/</id>
    <title type="text">Любая стратегия котирования объема. Самая популярная - VWAP. Так как раньше занимался ММ, то в стокш...</title>
    <published>2014-01-11T15:05:01Z</published>
    <updated>2014-01-11T15:05:01Z</updated>
    <author>
      <name>Mikhail Sukhov</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/201/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Любая стратегия котирования объема. Самая популярная - VWAP. Так как раньше занимался ММ, то в стокшарпе есть несколько реализаций стратегий.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/28991/</id>
    <title type="text">Доброго времени суток, Предположим, что имеется открытая позиция по инструменту Х объемом 1000 контр...</title>
    <published>2014-01-11T13:59:26Z</published>
    <updated>2014-01-11T13:59:26Z</updated>
    <author>
      <name>ohlocracy</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/50638/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Доброго времени суток,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Предположим, что имеется открытая позиция по инструменту Х объемом 1000 контрактов и ее надо как можно быстрее закрыть. В стакане при этом на каждой строчке стоит по 20-50 контрактов. То есть, позиция достаточно тяжелая для рынка.
По маркету закрывать боимся, хотим &amp;quot;торговаться&amp;quot;. Всю тысячу на первую строчку тоже ставить не будем, напугаем каких-нибудь арбитражеров.
Грубо говоря, это можно назвать стратегией выхода из рынка с учетом текущей ликвидности. Тут многие параметры могут приняты во внимание.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вопрос: как же &lt;em&gt;оптимально&lt;/em&gt; закрыть позицию за ограниченное время, не давя на рынок. Есть у кого какие соображения по этому вопросу? Странно, но не нашел на форумах таких обсуждений.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P.S.: как открылась позиция - совершенно не важно
P.S.: язык на котором есть (если есть) какие-то наработки неважен вдвойне :)
Спасибо.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
</feed>