﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.com/css/style.css'?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.com/css/bbeditor.css'?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="html">Статистические модели трендов. Авторегрессивность.</title>
  <id>~/topic/349/statisticheskie-modeli-trendov_-avtoregressivnost_/</id>
  <rights type="text">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  <updated>2026-06-21T08:39:03Z</updated>
  <logo>https://stocksharp.com/images/logo.png</logo>
  <link href="https://stocksharp.com/handlers/atom.ashx?category=topic&amp;id=349" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/143/</id>
    <title type="text">В чем состоит смысл понятия авторегрессивности / автокорреляции / персистентности? Расмотрим простей...</title>
    <published>2012-04-03T14:11:32Z</published>
    <updated>2016-07-28T17:57:25Z</updated>
    <author>
      <name>vlad1024</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/768/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;В чем состоит смысл понятия авторегрессивности / автокорреляции / персистентности?
Расмотрим простейший процесс, в котором последующие приращения зависят от предыдущего. Обозначим приращение в момент времени t — X_t, в момент времени t + 1 — X_t+1. Соответственно, мы хотим, чтобы приращение в момент времени t+1 каким-то образом зависело от предыдущего t. Если выразить такую зависимость качественно, то у нас есть два варианта.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Первый вариант&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы предполагаем, что положительное приращение X_t должно увеличивать вероятность положительного приращения в следующий момент времени X_t+1 и аналогично для отрицательного. Проще говоря, Х_t и X_t+1 положительно скоррелированны. Такая модель является «трендовой, персистентной», то есть покупая/продавая то, что растет/падает, мы смещаем вероятность выигрыша в свою сторону.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Второй вариант&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы предполагаем, что положительные приращения X_t должны увеличивать вероятность отрицательных в момент времени X_t+1, а отрицательные приращения — положительных. То есть X_t и X_t+1 отрицательно скоррелированны. Такая моделья является «контр трендовой, анти-персистентной», то есть продавая то, что выросло и покупая то, что упало, мы получаем статистическое преимущество.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Соответственно, если закодировать эти наблюдения в виде общей формулы мы получим:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;X_t+1 = C + A*X_t + W_t, где
С — это смещение мат. ожидания,
A — коэффициент авторегрессии,
W — белый (к примеру, гаусовский) шум.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Для простоты предположим, что C = 0; тогда при A &amp;gt; 0 получим первый вариант из расмотренных выше, а при A &amp;lt; 0 — второй. При A = 1 получаем случайное блуждание. Если A по модулю &amp;gt; 1, модель теряет устойчивость, что характеризуется взрывным (экспоненциальным) ростом/падением или расширяющимися колебаниями с экспоненциальным ростом амплитуды.
Если еще больше расширить модель, то в общем случае она может зависеть от нескольких значений в предыдущей истории, то есть зависимость будет иметь вид:
X_t+1 = C + A1&lt;em&gt;X_t + A2&lt;/em&gt;X_t-1 + A3&lt;em&gt;X_t-2 +… + Ai&lt;/em&gt;X_t-i-1,
но мы ограничимся рассмотрением случая с единичным лагом и C=0 как наиболее характерного.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Теперь рассмотрим, как этот простейший пример будет выглядеть. Для этого возьмем исходный гауссовский шум:&lt;/p&gt;
&lt;div style="text-align:center"&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="/file/101842/img1.png" alt="" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;И применим к нему нашу AR(1) (авторегрессивность с 1 лагом) модель с С=0 и с различными значениями A. При A=0.9 получим следующее (сверху — результат авторегрессивной модели приращений, снизу — интеграл этих приращений + аддативный шум, то есть приближение к случайному блужданию рыночной модели):&lt;/p&gt;
&lt;div style="text-align:center"&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="/file/101843/img2.png" alt="" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Та же самая модель при A=0.15:&lt;/p&gt;
&lt;div style="text-align:center"&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="/file/101844/img3.png" alt="" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Зависимость слабая, но несмотря на это, хорошо видно, как возникают локально-трендовые участки на графике.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так жеесли мы построим облако точек, где по оси X — приращение X_t, а по Y — приращение X_t-1, эта зависимость будет отчетливо видна:&lt;/p&gt;
&lt;div style="text-align:center"&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="/file/101845/img4.png" alt="" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Теперь переходим к оставшейся части. Очевидно, что стационарных зависимостей на рынке нет, поэтому автокорреляционная функция приращений имеет тривиальный вид. Из этого следует, что такие зависимости могут быть описаны лишь, в лучшем случае, нестационарными моделями, то есть такими, в которых вид этой локальной зависимости не остается постоянным, а изменяется время от времени. Аналогично введенной в предыдущем посте &lt;a href="http://stocksharp.com/algo/article.aspx?aid=14"&gt;«Статистические модели трендов. Смещение среднего»&lt;/a&gt;, мы можем ввести кусочно-постоянную функцию, но на этот раз она будет описывать не смещение среднего, а значение коэффициента регрессии A. Таким образом можно получить участки, на которых авторегрессия носит локально-трендовый характер (A&amp;gt;0), на других — локально-контртрендовый (A&amp;lt;0), чтобы в конечном итоге удовлетворить наше условие тривиальности АКФ.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/18260/</id>
    <title type="text">vlad1024: ... а очевидно это из-за тривиального вида АКФ. Не очевидно. Тривиальный вид АКФ ничего не...</title>
    <published>2012-04-16T00:13:54Z</published>
    <updated>2012-04-16T00:13:54Z</updated>
    <author>
      <name>transdex</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/28233/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(18259)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;vlad1024&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
... а очевидно это из-за тривиального вида АКФ.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Не очевидно. Тривиальный вид АКФ ничего не доказывает.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/18259/</id>
    <title type="text">transdex: vlad1024: Очевидно что стационарных зависемостей на рынке нет, поэтому автокорреляционная ...</title>
    <published>2012-04-15T21:53:05Z</published>
    <updated>2012-04-15T21:53:05Z</updated>
    <author>
      <name>vlad1024</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/768/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(18256)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;transdex&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(143)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;vlad1024&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Очевидно что стационарных зависемостей на рынке нет, поэтому автокорреляционная функция приращений имеет тривиальный вид.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Не очевидно ни разу.
Имелось ввиду стационарных непосредственно в рыночном числовом ряде как процессе, а очевидно это из-за тривиального вида АКФ.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/18256/</id>
    <title type="text">vlad1024: Очевидно что стационарных зависемостей на рынке нет, поэтому автокорреляционная функция пр...</title>
    <published>2012-04-15T19:47:43Z</published>
    <updated>2012-04-15T19:47:43Z</updated>
    <author>
      <name>transdex</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/28233/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(143)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;vlad1024&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Очевидно что стационарных зависемостей на рынке нет, поэтому автокорреляционная функция приращений имеет тривиальный вид.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Не очевидно ни разу.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/18255/</id>
    <title type="text">Вот спасибо, понятно объяснили. </title>
    <published>2012-04-15T19:32:14Z</published>
    <updated>2012-04-15T19:32:14Z</updated>
    <author>
      <name>ajax</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/5944/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Вот спасибо, понятно объяснили.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
</feed>