﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.com/css/style.css'?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.com/css/bbeditor.css'?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="html">Последовательное логирование в отдельном потоке</title>
  <id>~/topic/3405/posledovatelnoe-logirovanie-v-otdelnom-potoke/</id>
  <rights type="text">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  <updated>2026-06-25T17:04:23Z</updated>
  <logo>https://stocksharp.com/images/logo.png</logo>
  <link href="https://stocksharp.com/handlers/atom.ashx?category=topic&amp;id=3405" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24104/</id>
    <title type="text">pyhta4og: Это было сделано для того, чтобы очередь не отжирала всю память. Это понятно. Вызов я не о...</title>
    <published>2013-02-18T10:50:39Z</published>
    <updated>2013-02-18T10:50:39Z</updated>
    <author>
      <name>VassilSanych</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6491/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(24103)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;pyhta4og&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Это было сделано для того, чтобы очередь не отжирала всю память.
Это понятно. Вызов я не отменил, а заменил его пинанием таймера.
&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(24103)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;pyhta4og&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Помимо этого есть режим MaxMessages=-1 когда логирование идет синхронно. Это сделано для того чтобы производить отладку. Иначе получится что вы уже на бреакпойнт в коде робота встали, а логи еще в файл не записались.
Для отладки нужно не костыли городить, а, например, сделать класс-заглушку, которая будет писать, куда надо и как надо, или просто сделать явный ключ bool OneThread.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24103/</id>
    <title type="text">VassilSanych: Кстати. У LogManager есть такой косяк: когда количество сообщений превышает заданный м...</title>
    <published>2013-02-18T10:43:37Z</published>
    <updated>2013-02-18T10:43:37Z</updated>
    <author>
      <name>pyhta4og</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/497/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(24100)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;VassilSanych&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Кстати.
У LogManager есть такой косяк:
когда количество сообщений превышает заданный максимум (т.е. как раз когда система очень сильно нагружена), логирование запускается в потоке вызова.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Это было сделано для того, чтобы очередь не отжирала всю память.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Помимо этого есть режим MaxMessages=-1 когда логирование идет синхронно. Это сделано для того чтобы производить отладку. Иначе получится что вы уже на бреакпойнт в коде робота встали, а логи еще в файл не записались.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24101/</id>
    <title type="text">Изменил буфер сообщений на конкурентную очередь, убрал все локи, принудительный запуск логирования з...</title>
    <published>2013-02-18T09:11:25Z</published>
    <updated>2013-02-18T09:11:25Z</updated>
    <author>
      <name>VassilSanych</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6491/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Изменил буфер сообщений на конкурентную очередь, убрал все локи, принудительный запуск логирования заменил перещёлкиванием таймера.
Последнее исправление не тестировал.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24100/</id>
    <title type="text">Кстати. У LogManager есть такой косяк: когда количество сообщений превышает заданный максимум (т.е. ...</title>
    <published>2013-02-18T09:07:16Z</published>
    <updated>2013-02-18T09:07:16Z</updated>
    <author>
      <name>VassilSanych</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6491/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Кстати.
У LogManager есть такой косяк:
когда количество сообщений превышает заданный максимум (т.е. как раз когда система очень сильно нагружена), логирование запускается в потоке вызова.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24088/</id>
    <title type="text">Ага. Понял. Пишет пачками по таймеру (вспомнил, почему у меня пропадало сообщение о завершении работ...</title>
    <published>2013-02-17T17:06:12Z</published>
    <updated>2013-02-17T17:21:24Z</updated>
    <author>
      <name>VassilSanych</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6491/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Ага. Понял. Пишет пачками по таймеру (вспомнил, почему у меня пропадало сообщение о завершении работы).
И всё-таки лочит основной поток при добавлении сообщения в список.
Очередь была бы производительнее.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24086/</id>
    <title type="text">VassilSanych: Mikhail Sukhov: Так ведь сейчас уже в 4.1 логирование отделено от основного потока. Гд...</title>
    <published>2013-02-17T16:52:37Z</published>
    <updated>2013-02-17T16:52:37Z</updated>
    <author>
      <name>Mikhail Sukhov</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/201/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(24084)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;VassilSanych&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(24083)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Mikhail Sukhov&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Так ведь сейчас уже в 4.1 логирование отделено от основного потока.
Где?
Я не нашёл.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;LogManager.cs Это к слову о важности взаимодействия.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24084/</id>
    <title type="text">Mikhail Sukhov: Так ведь сейчас уже в 4.1 логирование отделено от основного потока. Где? Я не нашёл....</title>
    <published>2013-02-17T16:35:51Z</published>
    <updated>2013-02-17T16:35:51Z</updated>
    <author>
      <name>VassilSanych</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6491/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(24083)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Mikhail Sukhov&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Так ведь сейчас уже в 4.1 логирование отделено от основного потока.
Где?
Я не нашёл.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24083/</id>
    <title type="text">VassilSanych: Логирование включает файловые и другие системные операции. Это в любом случае замедляе...</title>
    <published>2013-02-17T16:26:07Z</published>
    <updated>2013-02-17T16:26:07Z</updated>
    <author>
      <name>Mikhail Sukhov</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/201/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(24075)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;VassilSanych&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Логирование включает файловые и другие системные операции.
Это в любом случае замедляет выполнение основных алгоритмов.
При том, что логирование - операция как раз совершенно не критичная к времени запуска, в отличие от торговых операций.
Это не решение проблемы, это - архитектурная плюшка (о чём и сказано в комментарии темы).
PS
Должно было быть указано, но почему-то не было. Исправил :)&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Так ведь сейчас уже в 4.1 логирование отделено от основного потока.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24079/</id>
    <title type="text">Да и вообще была проблема того что блокирование потока логов приводило к блокированию всей системы. ...</title>
    <published>2013-02-17T16:02:45Z</published>
    <updated>2013-02-17T16:02:45Z</updated>
    <author>
      <name>ra81</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/16581/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Да и вообще была проблема того что блокирование потока логов приводило к блокированию всей системы. :). С такой плюшкой думаю сего не повторится.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24071/</id>
    <title type="text">Ещё одна доработка исходников: Разгрузка основного потока от логирования. Возможность изоляции от си...</title>
    <published>2013-02-17T14:02:12Z</published>
    <updated>2013-02-17T15:41:29Z</updated>
    <author>
      <name>VassilSanych</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6491/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Ещё одна доработка исходников:
Разгрузка основного потока от логирования.
Возможность изоляции от системных ресурсов, связанных с логированием.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spoiler"&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class="language-csharp"&gt;public abstract class BaseLogReceiver&amp;lt;TParent&amp;gt; : BaseLogSource&amp;lt;TParent&amp;gt;, ILogReceiver
	{
		/// &amp;lt;summary&amp;gt;
		/// Инициализировать &amp;lt;see cref=&amp;quot;BaseLogReceiver{TParent}&amp;quot;/&amp;gt;.
		/// &amp;lt;/summary&amp;gt;
		protected BaseLogReceiver()
		{
		}

		void ILogReceiver.AddLog(LogMessage message)
		{
			LoggingQueue.AddLogAction(()=&amp;gt;RaiseLog(message));
		}
	}


	/// &amp;lt;summary&amp;gt;
	///  Логирование в отдельном параллельном потоке
	/// &amp;lt;/summary&amp;gt;
	public class LoggingQueue
	{
		//если понадобится подменять реализацию
		public static LoggingQueue Instance { get; set; }


		static LoggingQueue()
		{
			Instance = new LoggingQueue();
		}


		public LoggingQueue()
		{
			StartThread();
		}


		/// &amp;lt;summary&amp;gt;
		///  Запуск отдельного параллельного потока логирования
		/// &amp;lt;/summary&amp;gt;
		protected virtual void StartThread()
		{
			_loggingQueue = new ConcurrentQueue&amp;lt;Action&amp;gt;();
			_waitLog = new AutoResetEvent(false);
			Task.Run(() =&amp;gt; DoLoggingListen());
		}


		private ConcurrentQueue&amp;lt;Action&amp;gt; _loggingQueue;
		private AutoResetEvent _waitLog;


		/// &amp;lt;summary&amp;gt;
		///		Добавление записи в лог
		/// &amp;lt;/summary&amp;gt;
		/// &amp;lt;param name=&amp;quot;action&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/param&amp;gt;
		public static void AddLogAction(Action action)
		{
			Instance.AddAction(action);
		}


		/// &amp;lt;summary&amp;gt;
		///  Добавление действия записи в лог в очередь потока логирования
		/// &amp;lt;/summary&amp;gt;
		/// &amp;lt;param name=&amp;quot;action&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/param&amp;gt;
		public virtual void AddAction(Action action)
		{
			_loggingQueue.Enqueue(action);
			_waitLog.Set();
		}


		/// &amp;lt;summary&amp;gt;
		///  Чтение очереди действий логирования
		/// &amp;lt;/summary&amp;gt;
		protected virtual void DoLoggingListen()
		{
			do
			{
				Action logAction;
				if (_loggingQueue.TryDequeue(out logAction))
					logAction.Invoke();
				else
					_waitLog.WaitOne();
			} while (!_stopped);
		}

		private bool _stopped;
		/// &amp;lt;summary&amp;gt;
		///  Создание условий окончания работы прослушивания очереди
		/// &amp;lt;/summary&amp;gt;
		public virtual void Stop()
		{
			_stopped = true;
			_waitLog.Set();
		}

	}


	/// &amp;lt;summary&amp;gt;
	///  Затычка логирования (может понадобиться для тестирования)
	/// &amp;lt;/summary&amp;gt;
	public class LoggingQueueMock: LoggingQueue
	{
		//protected override void DoLoggingListen()
		//{
		//}

		public override void AddAction(Action action)
		{
		}

		protected override void StartThread()
		{
		}
	}

&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;/div&gt;&lt;h2 id="logginghelper.now-tdd"&gt;Кстати, можно что-то придумать и для затыкания LoggingHelper.Now.
Потому что привязка кода к ресурсам системного времени - это совсем не TDD.&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Критика просто жизненно необходима :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PS
Беда какая-то с описанием темы. Ломается.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24075/</id>
    <title type="text">Логирование включает файловые и другие системные операции. Это в любом случае замедляет выполнение о...</title>
    <published>2013-02-17T15:19:29Z</published>
    <updated>2013-02-17T15:39:46Z</updated>
    <author>
      <name>VassilSanych</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6491/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Логирование включает файловые и другие системные операции.
Это в любом случае замедляет выполнение основных алгоритмов.
При том, что логирование - операция как раз совершенно не критичная к времени запуска, в отличие от торговых операций.
Это не решение проблемы, это - архитектурная плюшка (о чём и сказано в комментарии темы).
PS
Должно было быть указано, но почему-то не было. Исправил :)&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/24074/</id>
    <title type="text">VassilSanych: Критика просто жизненно необходима :) Начнем с того, что обычно формулируют проблему (...</title>
    <published>2013-02-17T15:14:21Z</published>
    <updated>2013-02-17T15:14:42Z</updated>
    <author>
      <name>Mikhail Sukhov</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/201/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(24071)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;VassilSanych&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Критика просто жизненно необходима :)&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Начнем с того, что обычно формулируют проблему (типа как перед чтением стихов произносят название произведения и автора). Как решалась проблема?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Для примера. Я выделял логирование в отдельный поток, чтобы разгрузить основной поток торговли. Была проблема с перформансом логирования в файл, была решена с помощью параллельного потока.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
</feed>