﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.com/css/style.css'?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.com/css/bbeditor.css'?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="html">Verifier выдает ошибки конфигурации при загрузке info.wnd, идущим с кодом StockSharp</title>
  <id>~/topic/3125/verifier-vydaet-oshibki-konfiguratsii-pri-zagruzke-info_wnd-idushshim-s-kodom-stocksharp/</id>
  <rights type="text">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  <updated>2026-06-11T06:01:26Z</updated>
  <logo>https://stocksharp.com/images/logo.png</logo>
  <link href="https://stocksharp.com/handlers/atom.ashx?category=topic&amp;id=3125" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22132/</id>
    <title type="text">esper: Неужели так сложно воспользоваться поиском? Сразу находится как минимум раз и два. Вообще-то,...</title>
    <published>2012-10-30T12:13:56Z</published>
    <updated>2016-08-16T02:40:46Z</updated>
    <author>
      <name>Геннадий Ванин (Gennady Vanin)</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6413/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22131)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;esper&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Неужели так сложно воспользоваться поиском? Сразу находится как минимум &lt;a href="http://stocksharp.com/forum/1209/"&gt;раз&lt;/a&gt; и &lt;a href="http://stocksharp.com/forum/1177/"&gt;два&lt;/a&gt;.
Вообще-то, довольно бесполезно. Находишь что-то, пытаешься воспользоваться, а потом узнаёшь, что потерял время, т.к. это было в прошлом.
И, наиболее ценное - ссылки в старых топиках все битые&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Кроме того, это не единственное предупреждение о несоответствии и вопрос был не только о колонке Статус...&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22130)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Зависит от брокера. У вас видимо церих. 'Статус приема заявок' правильный параметр в поле статус в данном случае.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Нет, у меня учебный доступ от BCS.ru
И, Статус там - это кор. название колонки 'Статус приема заявок', но при выставлении галочки &amp;quot;Короткие названия параметров&amp;quot; на таблице Инструменты, Verifier всё равно выдаёт это предупреждение&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22131/</id>
    <title type="text">Неужели так сложно воспользоваться поиском? Сразу находится как минимум раз и два. </title>
    <published>2012-10-30T11:55:28Z</published>
    <updated>2016-08-16T02:40:46Z</updated>
    <author>
      <name>esper</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/5990/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Неужели так сложно воспользоваться поиском? Сразу находится как минимум &lt;a href="http://stocksharp.com/forum/1209/"&gt;раз&lt;/a&gt; и &lt;a href="http://stocksharp.com/forum/1177/"&gt;два&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22806/</id>
    <title type="text">Sergey Masyura: Зависит от брокера. У вас видимо церих. &amp;apos;Статус приема заявок&amp;apos; правильный параметр в...</title>
    <published>2012-12-04T11:31:23Z</published>
    <updated>2012-12-04T11:31:23Z</updated>
    <author>
      <name>VassilSanych</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6491/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22130)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Зависит от брокера. У вас видимо церих. 'Статус приема заявок' правильный параметр в поле статус в данном случае.
У Уралсиба такая же фигня. Причём, что интересно, на демо у них поле 'Статус' есть.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22677/</id>
    <title type="text">Геннадий Ванин (Gennady Vanin): Просто я наивно поверил в заявления разработчиков StockSharp, что он...</title>
    <published>2012-11-24T11:40:16Z</published>
    <updated>2012-11-24T11:40:16Z</updated>
    <author>
      <name>Mikhail Sukhov</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/201/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22676)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Геннадий Ванин (Gennady Vanin)&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Просто я наивно поверил в заявления разработчиков StockSharp, что они заинтересованы в совместном развитии их проекта.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Кроме меня (так как я являются основателем проекта) все остальные разработчики StockSharp - это как раз заинтересованные люди.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Спасибо за ваше предложение о сотрудничестве, мы обдумаем его, и свяжемся с вами в случае положительного ответа.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22676/</id>
    <title type="text">esper: Интересно получается, вы открыто заявляете, что разрабатываете ПО для сторонних людей, не дум...</title>
    <published>2012-11-24T11:08:57Z</published>
    <updated>2012-11-24T11:17:42Z</updated>
    <author>
      <name>Геннадий Ванин (Gennady Vanin)</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6413/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22136)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;esper&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Интересно получается, вы открыто заявляете, что разрабатываете ПО для сторонних людей, не думаю, что на безвозмездной основе
Я никогда ничего не писал о чём-то сверх создания прототипа + желания попробовать переписать имеющиеюся программы с использованием библиотеки S#&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Где здесь коммерческое использование или распространение?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Я и не занимаюсь покупкой лицензий для конечного пользователя и не продаю то, что я разрабатываю, не являюсь конечным пользователем своих программ - получаю или фиксированную месячную оплату за техподдержку в виде зарплаты (когда трудоустроен) или за абонентское обслуживание (если без трудоустройства).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И, до Stocksharp, это никогда не делало невозможной мою работу в качестве разработчика, бизнес-аналитика или системного администратора. Тем более, на стадии опробования trial versions и демо-примеров, а также меня никто не оффтопил и не банил на форумах за вопросы.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И, просто, повёлся на то, что везде StockSharp прорекламирована в качестве бесплатной и некоммерческой библиотеки.
Извиняюсь, буду впредь внимательнее изучать, кто и что понимает под термином &amp;quot;бесплатно&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22136)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;esper&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
И при этом вы хотите, чтобы разработчики S# отвечали вам на все вопросы бесплатно, в счет времени, которое можно потратить на развитие проекта. Это все даже не затрагивая вопросов нарушения лицензии
А зачем настойчиво выдумывать?
Никогда я ни к кому лично я не обращался с просьбами отвечать на мои вопросы, платно или бесплатно.
Принцип общения на форумах - отвечают те, у кого есть время, желание и интерес.
&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22136)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;esper&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Вам на форуме РТС-а, если не ошибаюсь, уже посоветовали написать свой шлюз к квику, что мешает это сделать?
Пересмотрел там все ответы и ничего такого не нашёл.
Ничего не мешает, только наличие соответствующего времени.
Сделаю, со временем.
Просто я наивно поверил в заявления разработчиков StockSharp, что они заинтересованы в совместном развитии их проекта.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22136)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;esper&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Сделайте свой аналог библиотеки и отвечайте потом сутки на пролет всем пользователем на вопросы, бесплатно.
В интернете у меня тысячи ответов по поводу использования (своего и чужого) софта и я был бы смешон, предъявляя претензии тем, кому я ответил, что они не могут ожидать моих (бес)платных ответов на их бесплатные вопросы.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22136/</id>
    <title type="text">Геннадий Ванин (Gennady Vanin): Кроме публичных обращений, я обращался через Email и никаких предлож...</title>
    <published>2012-10-30T14:24:53Z</published>
    <updated>2012-10-30T14:24:53Z</updated>
    <author>
      <name>esper</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/5990/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22134)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Геннадий Ванин (Gennady Vanin)&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Кроме публичных обращений,  я обращался через Email и никаких предложений, кроме платы за коммерческие лицензии, платной техподдержки и платного обучения я не увидел
А что вы предполагали увидеть? Что разработчики S# потратят день, два, неделю своего времени чтобы помочь разобраться в примерах? Где им взять столько времени, объясняя всем новичкам азы, которые описаны в документации и обсуждались на форуме?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22134)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Геннадий Ванин (Gennady Vanin)&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Если демо-примерами нельзя воспроизвести (начать пользоваться) без платной техподдержки и платного обучения, вопросы новичков оффтопятся на сайте разработчика и им доказывают, что без платы их продуктом нельзя пользоваться, то продуктом нельзя пользоваться
Кто сказал что нельзя? Здесь зарегистрировано более тысячи пользователей, пусть далеко не все активные, но все, так же как и вы, когда-то начинали с нуля, и сейчас сами часто отвечают новичкам на форуме. Некоторые из них так же помогают развивать проект.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22134)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Геннадий Ванин (Gennady Vanin)&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Желание моё тут ни при чём - об этом я уже публично отвечал - я не являюсь ни собственником, ни пользователем  поддерживаемого, дорабатываемого и/или разрабатываемого мною ПО.
Интересно получается, вы открыто заявляете, что разрабатываете ПО для сторонних людей, не думаю, что на безвозмездной основе. И при этом вы хотите, чтобы разработчики S# отвечали вам на все вопросы бесплатно, в счет времени, которое можно потратить на развитие проекта. Это все даже не затрагивая вопросов нарушения лицензии.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22134)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Геннадий Ванин (Gennady Vanin)&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Платить за техподдержку того, чего нет (у меня) - более, чем странно.
Для этого, как минимум, нужно, чтобы (предполагаемый к использованию) продукт и люди за ним создавали положительное впечатление, а не наоборот
Вам на форуме РТС-а, если не ошибаюсь, уже посоветовали написать свой шлюз к квику, что мешает это сделать? Если S# создает отрицательное впечатление, то почему вы продолжаете его использовать? Сделайте свой аналог библиотеки и отвечайте потом сутки на пролет всем пользователем на вопросы, бесплатно.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22135/</id>
    <title type="text">Геннадий Ванин (Gennady Vanin): Alexander Mukhanchikov: Хотите быстро и без потерь времени - вы знае...</title>
    <published>2012-10-30T13:51:00Z</published>
    <updated>2012-10-30T13:52:59Z</updated>
    <author>
      <name>Alexander</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/2826/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22134)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Геннадий Ванин (Gennady Vanin)&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22133)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Alexander Mukhanchikov&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Хотите быстро и без потерь времени - вы знаете путь, но он вам не подходит.
Хотите бесплатно и на блюдечке? Можете помогать проекту программированием. Но вы уже заявили, что этого от вас не дождаться
А, можно попросить не оффтопить, тем более ссылаясь на то, что я никогда не писал.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Кроме публичных обращений,  я обращался через Email и никаких предложений, кроме платы за коммерческие лицензии, платной техподдержки и платного обучения я не увидел&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если демо-примерами нельзя воспроизвести (начать пользоваться) без платной техподдержки и платного обучения, вопросы новичков оффтопятся на сайте разработчика и им доказывают, что без платы их продуктом нельзя пользоваться, то продуктом нельзя пользоваться&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Желание моё тут ни при чём - об этом я уже публично отвечал - я не являюсь ни собственником, ни пользователем  поддерживаемого, дорабатываемого и/или разрабатываемого мною ПО.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Платить за техподдержку того, чего нет (у меня) - более, чем странно.
Для этого, как минимум, нужно, чтобы (предполагаемый к использованию) продукт и люди за ним создавали положительное впечатление, а не наоборот&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Бан на неделю, за это время можно научиться пользоваться поиском и заодно вспомнить свои предыдущие сообщения по поводу помощи и наличия оффтопа.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22134/</id>
    <title type="text">Alexander Mukhanchikov: Хотите быстро и без потерь времени - вы знаете путь, но он вам не подходит. ...</title>
    <published>2012-10-30T13:37:34Z</published>
    <updated>2012-10-30T13:44:49Z</updated>
    <author>
      <name>Геннадий Ванин (Gennady Vanin)</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6413/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22133)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Alexander Mukhanchikov&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Хотите быстро и без потерь времени - вы знаете путь, но он вам не подходит.
Хотите бесплатно и на блюдечке? Можете помогать проекту программированием. Но вы уже заявили, что этого от вас не дождаться
А, можно попросить не оффтопить, тем более ссылаясь на то, что я никогда не писал.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Кроме публичных обращений,  я обращался через Email и никаких предложений, кроме платы за коммерческие лицензии, платной техподдержки и платного обучения я не увидел&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если демо-примерами нельзя воспроизвести (начать пользоваться) без платной техподдержки и платного обучения, вопросы новичков оффтопятся на сайте разработчика и им доказывают, что без платы их продуктом нельзя пользоваться, то продуктом нельзя пользоваться&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Желание моё тут ни при чём - об этом я уже публично отвечал - я не являюсь ни собственником, ни пользователем  поддерживаемого, дорабатываемого и/или разрабатываемого мною ПО.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Платить за техподдержку того, чего нет (у меня) - более, чем странно.
Для этого, как минимум, нужно, чтобы (предполагаемый к использованию) продукт и люди за ним создавали положительное впечатление, а не наоборот&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22133/</id>
    <title type="text">Геннадий Ванин (Gennady Vanin): Вообще-то, довольно бесполезно. Находишь что-то, пытаешься воспользо...</title>
    <published>2012-10-30T12:25:12Z</published>
    <updated>2012-10-30T12:25:12Z</updated>
    <author>
      <name>Alexander</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/2826/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(22132)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Геннадий Ванин (Gennady Vanin)&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Вообще-то, довольно бесполезно. Находишь что-то, пытаешься воспользоваться, а потом узнаёшь, что потерял время, т.к. это было в прошлом.
И, наиболее ценное - ссылки в старых топиках все битые&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Хотите быстро и без потерь времени - вы знаете путь, но он вам не подходит.
Хотите бесплатно и на блюдечке? Можете помогать проекту программированием. Но вы уже заявили, что этого от вас не дождаться.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так что остаётся лишь пользоваться поиском :)&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22118/</id>
    <title type="text">Quik 6.3.2.2 настроен в соответствии с документацией В частновсти, считна файл \StockSharp_4.1.5_Sou...</title>
    <published>2012-10-30T09:51:27Z</published>
    <updated>2012-10-30T12:11:16Z</updated>
    <author>
      <name>Геннадий Ванин (Gennady Vanin)</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6413/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Quik 6.3.2.2 настроен в соответствии с документацией
В частновсти, считна файл
\StockSharp_4.1.5_Sources\Samples\Quik\info.wnd
Но Verifier&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(\StockSharp_4.1.5_Sources\Samples\Tools\Verifier)
выдаёт сообщение:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Таблица инструменты. В таблице 'инструменты' по индексу 3 должна быть колонка 'Статус' вместо колонки 'Статус приема заявок',
хотя в ТТП Квик нет колонки Статус&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;И ряд других предупреждений&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Непонятно - на что ориентироваться?&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22130/</id>
    <title type="text">Quik 6.3.2.2 настроен в соответствии с документацией В частновсти, считна файл \StockSharp_4.1.5_Sou...</title>
    <published>2012-10-30T11:48:10Z</published>
    <updated>2012-10-30T11:48:10Z</updated>
    <author>
      <name>Sergey Masyura</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/701/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Quik 6.3.2.2 настроен в соответствии с документацией
В частновсти, считна файл
\StockSharp_4.1.5_Sources\Samples\Quik\info.wnd
Но Verifier&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(\StockSharp_4.1.5_Sources\Samples\Tools\Verifier)
выдаёт сообщение:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Таблица инструменты. В таблице 'инструменты' по индексу 3 должна быть колонка 'Статус' вместо колонки 'Статус приема заявок',
хотя в BBG Квик нет колонки Статус&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;И ряд других предупреждений&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Непонятно - на что ориентироваться?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Зависит от брокера. У вас видимо церих. 'Статус приема заявок' правильный параметр в поле статус в данном случае.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22129/</id>
    <title type="text">Поставил 6.3 - всё там есть Звоните брокеру, выясняйте с ним какие колонки и данные он вам не предос...</title>
    <published>2012-10-30T11:44:06Z</published>
    <updated>2012-10-30T11:44:06Z</updated>
    <author>
      <name>Alexander</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/2826/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Поставил 6.3 - всё там есть
Звоните брокеру, выясняйте с ним какие колонки и данные он вам не предоставляет.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22128/</id>
    <title type="text">И? Как понять процитированное предупрждение Verifier, если в Квике колонки с таким названием нет? </title>
    <published>2012-10-30T11:40:32Z</published>
    <updated>2012-10-30T11:40:49Z</updated>
    <author>
      <name>Геннадий Ванин (Gennady Vanin)</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/6413/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;И?
Как понять процитированное предупрждение Verifier, если в Квике колонки с таким названием нет?&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.com/posts/m/22120/</id>
    <title type="text">На Verifier </title>
    <published>2012-10-30T10:09:00Z</published>
    <updated>2012-10-30T10:09:00Z</updated>
    <author>
      <name>Alexander</name>
      <uri>https://stocksharp.com/users/2826/</uri>
      <email>info@stocksharp.com</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;На Verifier&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
</feed>