Переход на .NET 4.0

Mikhail Sukhov: Для общего развития - можете ссылку кинуть на новый механизм пула? Тоже хочу прогнат...

2010-10-15T17:14:15Z

Mikhail Sukhov: Для общего развития - можете ссылку кинуть на новый механизм пула? Тоже хочу прогнать тесты. http://blogs.msdn.com/b/ericeil/archive/2009/04/23/clr-4-0-threadpool-improvements-part-1.aspx?wa=wsignin1.0

Mikhail Sukhov: Насчет GC. Скажем, если робота писать на 4-ом, то разве для S# будет не новый GC использоваться? Он же вроде как единый на весь процесс. Да, я думаю это так.

Almazov: Не вижу в этом ничего теоретического, постановка в очередь в новом пуле работает быстрее и ...

2010-10-15T07:49:30Z

Almazov: Не вижу в этом ничего теоретического, постановка в очередь в новом пуле работает быстрее и новая очередь более оптимизирована под сбор мусора - это факт.

Для общего развития - можете ссылку кинуть на новый механизм пула? Тоже хочу прогнать тесты.

Насчет GC. Скажем, если робота писать на 4-ом, то разве для S# будет не новый GC использоваться? Он же вроде как единый на весь процесс.

Mikhail Sukhov : Насчет пула потоков. Есть много систем знакомых, которые на 1.1 еще написаны, и наг...

2010-10-14T20:37:29Z

Mikhail Sukhov : Насчет пула потоков. Есть много систем знакомых, которые на 1.1 еще написаны, и нагрузка там больше чем у настольного робота. Пока не те объемы. Михаил, конечно все это понятно. Просто вопрос был в том что держит, тем более если все совместимо. Как я понимаю: openquant и smartcom.

Иванов Андрей: Про тредпул это теория, которая срабатывает на нескольких процентах случаев, большинство из которых связаны с бездумным использованием тредпула. Использование профайлера или опыта даст фору этому "импрувменту" раз в 70. Не вижу в этом ничего теоретического, постановка в очередь в новом пуле работает быстрее и новая очередь более оптимизирована под сбор мусора - это факт.

Про тредпул это теория, которая срабатывает на нескольких процентах случаев, большинство из которых ...

2010-10-14T18:49:24Z

Про тредпул это теория, которая срабатывает на нескольких процентах случаев, большинство из которых связаны с бездумным использованием тредпула. Использование профайлера или опыта даст фору этому "импрувменту" раз в 70.

C# 4.0 уж пользую, то не использую фичи из .NET 4.0. Так что все совместимо. Насчет пула потоков. Ес...

2010-10-14T11:46:29Z

C# 4.0 уж пользую, то не использую фичи из .NET 4.0. Так что все совместимо. Насчет пула потоков. Есть много систем знакомых, которые на 1.1 еще написаны, и нагрузка там больше чем у настольного робота. Пока не те объемы.

Mikhail Sukhov: Подозреваю, что из-за измененного механизма делегатов. Как я понимаю это изменение С...

2010-10-13T10:07:09Z

Mikhail Sukhov: Подозреваю, что из-за измененного механизма делегатов. Как я понимаю это изменение С# 4.0(компилятора), который уже используется в текущей версии S#.

Mikhail Sukhov: А параллельное вычисление от версии .NET не зависит. Не совсем, в 4-м threadpool заимпрувили.

Спасибо за ответы.

Almazov: Можно сделать две версии для .net 4.0 и для .net 3.5, хотя это конечно несет определенный г...

2010-10-12T20:22:19Z

Almazov:

Можно сделать две версии для .net 4.0 и для .net 3.5, хотя это конечно несет определенный геморрой;

А что именно работает не стабильно?

Да, это так;

Не совсем, мне кажется может производительность в некоторых местах повысить(garbage collecting и parallel computing). Как я понимаю сейчас S# компилируется С# 4.0(VS 2010)?

Вот поэтому лучше подождать, чтобы перейти со всеми.
Не приходят события. Например, об успешном соединении. Хотя там и без .NET 4 проблем не мало, но в 4-ке уж совсем странности творятся. Подозреваю, что из-за измененного механизма делегатов.
Пока не те объемы, чтобы GC грузить. А параллельное вычисление от версии .NET не зависит. Да, в 4-ке они красивее. Но, опять же, пока не особо критично. Станет критическая ситуация - перейдем.

Mikhail Sukhov: Almazov: Михаил, добрый вечер. Собственно сабж. Когда планируется, и планируется ли ...

2010-10-12T16:36:17Z

Mikhail Sukhov:

Almazov: Михаил, добрый вечер. Собственно сабж. Когда планируется, и планируется ли вообще? Спасибо.

Если я переведу S#, то отвалится интеграция с OpenQuant.

Не стабильно работает SmartCOM.

Робота можно и на 4-ом уже писать. Это нормально, что какая-то из библиотек скомпилирована под младшую версию. S# включет в себя и те библиотеки, что сделаны были под 2-ку. И ничего.

Этот переход улучшит только сам внутренний код S# и не более.

Можно сделать две версии для .net 4.0 и для .net 3.5, хотя это конечно несет определенный геморрой;
А что именно работает не стабильно?
Да, это так;
Не совсем, мне кажется может производительность в некоторых местах повысить(garbage collecting и parallel computing). Как я понимаю сейчас S# компилируется С# 4.0(VS 2010)?

Almazov: Михаил, добрый вечер. Собственно сабж. Когда планируется, и планируется ли вообще? Спасибо....

2010-10-12T09:20:16Z

Almazov: Михаил, добрый вечер. Собственно сабж. Когда планируется, и планируется ли вообще? Спасибо.

Если я переведу S#, то отвалится интеграция с OpenQuant.
Не стабильно работает SmartCOM.
Робота можно и на 4-ом уже писать. Это нормально, что какая-то из библиотек скомпилирована под младшую версию. S# включет в себя и те библиотеки, что сделаны были под 2-ку. И ничего.
Этот переход улучшит только сам внутренний код S# и не более.

Михаил, добрый вечер. Собственно сабж. Когда планируется, и планируется ли вообще? Спасибо.

2010-10-11T20:47:05Z

Михаил, добрый вечер. Собственно сабж. Когда планируется, и планируется ли вообще? Спасибо.